b8a043fe-bfd8-4fad-a42d-3b072edebdd9 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr                                   Nr. A2.6.-1611-119/2012     Teisminio proceso Nr.4-03-3-01167-2012-0      Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2., 45.4.3., 45.10., 52.3.(S) VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S            2012 m. gegužės 29 d.                       Vilnius              Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, išnagrinėjusi             V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d.,              n u s t a t ė :             V. G. 2012-04-09 apie 11:35 val., Geologų – EiÅ¡iÅ¡kių pl., Vilniuje, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 0,92 promilių girtumo laipsnis.

Å iais savo veiksmais V. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1 d. Taip pat, V. G. 2012-04-09 apie 11:35 val., Geologų – EiÅ¡iÅ¡kių pl., Vilniuje, vairuodamas automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir techninės apžiÅ«ros lapo. Å iais savo veiksmais V. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

G. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. V. G. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1d., 1241 str. 7d., įrodyta surinkta bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 445036; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2012-04-09 apie 11:30 val., Geologų – EiÅ¡iÅ¡kių pl., Vilniuje, buvo pastebėtas automobilis VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuris važiuodamas vingiavo kelyje, vairuotojas V. G. buvo neblaivus, jam nustatytos 0,92 promilių girtumo laipsnis; alkotesterio parodymais, kuriuose nurodyta, kad 2012-04-09 11:50 val. V. G. buvo nustatytos 0,92 promilės; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; V. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame sutiko su jam inkriminuotais pažeidimais ir kita byloje esančia medžiaga.Vienas iÅ¡ V. G. inkriminuotų pažeidimų kvalifikuotas pagal ATPK 123 str. 1 d., kuris numato atsakomybę už transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka arba be valstybinės techninės apžiÅ«ros, arba turinčių gedimų, dėl kurių Kelių eismo taisyklės draudžia važiuoti, arba neturint vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo naudotis kelių transporto priemone su stiklais, kurių Å¡viesos laidumas mažesnis negu leistina, vairavimÄ , bei nurodyta, kad V.

G. pažeidė KET 238 punkto reikalavimus, kuris įtvirtina, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu vieÅ¡ajame eisme susijusius mokesčius. Tačiau ATPK 123 str. 1 d. ir KET 238 punktas nurodomas tik kvalifikacijoje, bet Å¡io pažeidimo esmė nenurodoma V.

G. pateiktame kaltinime, be to, jis nepagrįstas jokia bylos medžiaga, todėl byla pagal ATPK 123 str. 1 d. nutrauktina, nesant pažeidimo sudėties (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), o atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.         Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad V.

G. ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už tokio pat pobÅ«džio teisės pažeidimus, kas rodo, jog pažeidimai yra sistemingi, V. G. nedaro iÅ¡vadų. V. G. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirtinos straipsnių sankcijose numatytos maksimalios baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 1241 str. 7d., 126 str. 1d., 250 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas   n u t a r ė: V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d., skirti administracinę nuobaudÄ - 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7d., skirti administracinę nuobaudÄ - 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį nutraukti, nesant pažeidimo sudėties (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).            IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                               Danutė Mickevičienė                                                       /paraÅ¡as/                                      Â