b89fb63c-debb-4c6a-bae3-cb8507dbe714 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1117-287/2011m.Teisminio proceso Nr.4-31-3-00776-2011-5  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;   48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., iÅ¡nagrinėjusiM. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio 50 procentų nedarbingumÄ (neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini), galioja iki 2048-09-04), 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. K. 2011 m. lapkričio 4 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, savo namuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,56 promilės girtumas), mažamečio brolio E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, sumušė savo tėvÄ S. K. Tokiais savo veiksmais M. K. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., nes pažeidė nepilnamečio vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ .

Administracinio teisės pažeidimo protokolas M. K. buvo suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 1813 str. 2 d., tačiau jo padaryta veika atitinka LR ATPK 1813 str. 1 d. kvalifikacijÄ , nes jis pažeidė nepilnamečio brolio teisę į saugiÄ aplinkÄ , ir kadangi padaryto teisės pažeidimo esmė yra aiÅ¡ki, todėl vadovaujantis LR ATPK 284 str. 2 d., jo padaryta veika Å¡iuo pažeidimu perkvalifikuotina į LR ATPK 1813 str. 1 d. M. K. teismo posėdyje dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad taip pasielgė, susipykęs su tėvu, kuris buvo daug girtesnis už jį ir prie jo kabinėjosi.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, ateityje pasižada teisės pažeidimų nedaryti ir praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ , nes pragyvena tik iÅ¡ gaunamos neįgalumo paÅ¡alpos. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. K. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), S. K. protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 7), A.

K. protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 8), neblaivumo nustatymo testų rezultatais (b.l. 6), paties M. K. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 10), pažymomis apie asmens duomenis (b.l. 24, 25). M. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (b.l. 11-23), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikalstamas veikas (b.l. 26-31), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), nedirbantis, neįgalus, pragyvenantis iÅ¡ neįgalumo paÅ¡alpos, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas artimas vidurkiui baudos dydis ir skirtina 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

M. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. ir jį nubausti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57265. Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Rima Razumienė