b89f5bb6-2e5e-49eb-b97a-9825c5571faa · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-767-660/2018Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-02193-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos 21.14.5 KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. kovo 6 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimÄ dÄl R. Ä. skirtos nuobaudos â areÅ¡to vykdymo nutraukimo.              Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb89f5bb6-2e5e-49eb-b97a-9825c5571faa · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2771-660/2016 R. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas 30 parų administracinis areÅ¡tas. 2017 m. balandžio 13 d. nutarimu neįvykdyto areÅ¡to bausmÄ buvo pakeista į vieÅ¡uosius darbus.2018 m. kovo 2 d. teisme gautas Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad R. Ä. nemokamų viešųjų darbų neatliko, pateisinamų priežasÄių, kodÄl jis nesilankÄ viešųjų darbų atlikimo vietoje, nenurodÄ.
Full text
BaudžAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-767-660/2018Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-02193-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos 21.14.5 KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. kovo 6 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimÄ dÄl R. Ä. skirtos nuobaudos â areÅ¡to vykdymo nutraukimo.              Teismas n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2771-660/2016 R. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas 30 parų administracinis areÅ¡tas. 2017 m. balandžio 13 d. nutarimu neįvykdyto areÅ¡to bausmÄ buvo pakeista į vieÅ¡uosius darbus.2018 m. kovo 2 d. teisme gautas Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad R. Ä. nemokamų viešųjų darbų neatliko, pateisinamų priežasÄių, kodÄl jis nesilankÄ viešųjų darbų atlikimo vietoje, nenurodÄ.
Teikime pažymima, kad per Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 straipsnyje numatytÄ laikotarpį nebuvo galimybÄs įvykdyti nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to, todÄl praÅ¡o areÅ¡to vykdymÄ nutraukti suÄjus vienerių metų senaties terminui.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad nutarimo dÄl areÅ¡to nuobaudos vykdymo senatis suÄjo 2017 m. rugsÄjo 20 d. Administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todÄl Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : pripažinti Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2771-660/2016 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ R. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                            Larisa TamulionienÄ