Legislator Case Law & Legislation
b89d1ea1-e4b0-4384-83b7-af6bed6705ec AI generated

b89d1ea1-e4b0-4384-83b7-af6bed6705ec · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b89d1ea1-e4b0-4384-83b7-af6bed6705ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, nes atsakovas grÄ Å¾ino visÄ skolÄ , todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodė, kad ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, kad remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

Legislator headnote

AI generated

b89d1ea1-e4b0-4384-83b7-af6bed6705ec · Å iaulių apylinkės teismas: įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepaskirstytinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 str. 1 d., 140 str. 1 d., 290-292 str., 293-295 str., teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Jakų prekyba” atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12075-1119/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05720-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.8.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Jurga Žulpė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Jakų prekyba“ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, n u s t a t ė: teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, nes atsakovas grÄ Å¾ino visÄ skolÄ , todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodė, kad ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, kad remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepaskirstytinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 str. 1 d., 140 str. 1 d., 290-292 str., 293-295 str., teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Jakų prekyba” atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo.

Civilinę bylÄ Nr. 2-12075-1119/2019 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu, neleidžiama. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Jurga Žulpė