Legislator Case Law & Legislation
b89d0d35-fa2c-46ac-b4e9-0313eca4b2e2 AI generated

b89d0d35-fa2c-46ac-b4e9-0313eca4b2e2 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number b89d0d35-fa2c-46ac-b4e9-0313eca4b2e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                       Bylos Nr. A2.9.-180-984/2015Proceso Nr. 4-44-3-00141-2015-9     Procesinio sprendimo kategorija: 48.; 48.3;(S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 2 d. Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.

Legislator headnote

AI generated

b89d0d35-fa2c-46ac-b4e9-0313eca4b2e2 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: A2.9.-180-984/2015Proceso Nr. 4-44-3-00141-2015-9     Procesinio sprendimo kategorija: 48.; 48.3;(S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 2 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V.

Keywords

AI generated
human rights violations substantial deterioration in health pre-service medical impairment traumatic hand injury violation of personal integrity procedural defect
AI generated
af79660d-5d4c-4705-b55c-b2ad690edc86
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1956922d-a1e6-491a-9549-604922c323ca
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedarbingo 65 procentus, gyv.
8e6f23b6-28eb-47d7-a683-6ecf97c93128
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
aba18f31-f16f-4fcb-bd93-600507e4aa75
                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
38eb53e2-b7e1-4d57-80ba-3e29c0549b0e
B., iÅ¡nagrinėjo V. B., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Kelmės rajone, gyvenančio Maironių kaime Kelmės rajone, nedirbančio, neįgalaus administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. B., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015m. kovo 13d., 18 val. 56 min. (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas svirduliavo, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti( nustatytas 1,74promilių girtumas), tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.Pažeidėjas kaltu prisipažino, be to, jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu( b.l.4), administracinio sulaikymo protokolu( b.l.7-8), alkotesterio parodymais( b.l.6), administracinių teisės pažeidimų pažyma( b.l.10-12).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas prisipažino kaltu ir gailisi, yra neįgalus, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                       Bylos Nr. A2.9.-180-984/2015Proceso Nr. 4-44-3-00141-2015-9     Procesinio sprendimo kategorija: 48.; 48.3;(S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 2 d. Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.

S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinę bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį (toliau – ir LR ATPK), irn u s t a t ė: V. S. 2015-03-17, apie 14.50 val., 14 val. 20 min., pasirodė girtas (2,14 prom.) vieÅ¡oje vietoje –(duomenys neskelbtini), esančio bendrabučio koridoriuje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenine dorovę ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi tokį administracinį teisės pažeidimÄ jis padaro jau 3 kartÄ per metus.V.

S. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Neatvykimo priežasčių nepranešė, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Ä®vertinęs byloje esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiÅ¡kai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (1 b. l.), Vilniaus apskrities VPK Å irvintų rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio A.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), alkotesterio kvitu (5 b. l.) ir kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ V. S. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nėra sunkinančių aplinkybių, taip pat į tai, jog pažeidėjas linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus ir iÅ¡vadų nedaro, todėl jam skirtina 65 eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas, n u t a r ė:             V. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti 65 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Asta Katinienė