Legislator Case Law & Legislation
b89d0b00-e534-462a-8098-abdc5dfe473d AI generated

b89d0b00-e534-462a-8098-abdc5dfe473d · Kauno apylinkės teismas

Case Number b89d0b00-e534-462a-8098-abdc5dfe473d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2VP-9346-950/2017Teisminio proceso Nr. (Nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b89d0b00-e534-462a-8098-abdc5dfe473d · Kauno apylinkės teismas:              PareiÅ¡kėja 2017-02-23 praÅ¡ymu praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/01933 pagal 2008-01-23 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-3427-480/2008, iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) į UAB „Gelvora“.             PareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės 2017-02-23 pateiktas praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka, t.y. raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us apie tai suinteresuotiems asmenims (pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui; naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui; skolininkui; antstolei).

Keywords

AI generated
authorization to sue inadequate service provision abuse of process application to an administrative authority withdrawal of petition initial application for access
AI generated
fbbe0426-5d25-4361-bbf2-8d72118f47a4
                                                    Civilinė byla Nr.
d9d24313-8b46-4133-a84b-10e079e3581a
K., uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
917875e1-f207-4afd-a770-0731f3f1d723
V.. Teismas n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja 2017 m. gegužės 24 d. praÅ¡ymu praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/02838 pagal 2009 m. kovo 23 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-9404-456/2009, iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) į UAB „Gelvora“.             PareiÅ¡kėjos antstolės A. A. 2017 m. gegužės 30 d. pateiktas praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2-3 dalyse nustatyta tvarka, t.y. raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us apie tai suinteresuotiems asmenims.
50e2c33d-fc7a-4e21-adf3-a30ecfa75b27
K., AB „Telia Lietuva“ ir UAB Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.   Teismas nustatė: PareiÅ¡kėja antstolė Audronė Adomaitienė praÅ¡o vykdymo procese pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Telia Lietuva“ (buvęs pavadinimas TEO LT, AB) pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0036/10/03810, kurioje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-9495-773/2010 vykdomas 411,83 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės G.
4b347cdb-a35b-49ea-b6cd-d0e07f2af0dd
             Prašymas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos CPK 596 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2VP-9346-950/2017Teisminio proceso Nr. (Nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėja 2017-02-23 praÅ¡ymu praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/01933 pagal 2008-01-23 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-3427-480/2008, iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) į UAB „Gelvora“.             PareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės 2017-02-23 pateiktas praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka, t.y. raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us apie tai suinteresuotiems asmenims (pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui; naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui; skolininkui; antstolei).

             PraÅ¡ymas tenkintinas.                          Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais.             IÅ¡ kartu su 2017-02-23 praÅ¡ymu pateiktų dokumentų (t.y. vykdomosios bylos Nr. 0036/08/01933 medžiagos) matyti, jog 2016-11-14 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ UAB „Mokilizingas“ (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui visas reikalavimo teises į skolininkÄ A.

B. vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/01933 pagal 2008-01-23 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-3427-480/2008. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas - pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas anksčiau minėtoje vykdomojoje byloje iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) į UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 593 str., 596 str., n u t a r i a :

             Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/01933 pagal 2008-01-23 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-3427-480/2008, iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ (į.k. 124926897) (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) į UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834).             Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                     Tomas Ridikas