b89ce4fb-ccb2-4a34-be70-e185e15cb621 · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-1193-283/2014Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00272-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 71.; 73.(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 23 d.                                                      Panevėžys Panevėžio apygardos administracinis teismas, pirmininkaujant teisėjai Dalytei Zlatkuvienei,sekretoriaujant Danei Gvildienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. Z. skundÄ dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovui Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja L. Z. per paÅ¡to įstaigÄ 2014-08-01 skundu kreipėsi į administracinį teismÄ , prašė:

1) panaikinti Utenos AVPK 2014-06-25 sprendimÄ atsisakyti į pareiÅ¡kėjos vidaus tarnybos staÅ¾Ä Ä¯skaityti laikotarpį nuo 2000-06-12 iki 2001-10-10; 2) įpareigoti Utenos AVPK į pareiÅ¡kėjos vidaus tarnybos staÅ¾Ä Ä¯skaityti laikotarpį nuo 2000-06-12 iki 2001-10-10;

3) įpareigoti Utenos AVPK perskaičiuoti pareiÅ¡kėjos priedo už tarnybos Lietuvos valstybei staÅ¾Ä dydį ir iÅ¡mokėti jai negautÄ priedo dalį (2-5 b. l.). Administracinis teismas 2014 m. rugsėjo 1 d. gavo pareiÅ¡kėjos L. Z. praneÅ¡imÄ apie skundo atsisakymÄ . L. Z. praneÅ¡ime nurodė, kad ji atsisako paduoto skundo, kadangi Utenos AVPK virÅ¡ininko 2014-08-28 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) darbo Anykščių rajono policijos komisariate laikotarpis nuo 2000-06-12 iki 2001-10-10 buvo įskaitytas į pareiÅ¡kėjos vidaus tarnybos staÅ¾Ä .

Pareiškėja patvirtino, kad ji žino skundo atsisakymo procesines pasekmes (61 b. l.). Atsakovas Utenos AVPK pareiškimo dėl L. Z. prašymo iki teismo posėdžio dienos nepateikė. Atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad L. Z., žinodama apie pasekmes, kylančias dėl bylos nutraukimo, atsisakydama teismui pateikto skundo laisva valia ir savo nuožiūra naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta procesine teise. Pareiškėjos skundo atsisakymas įstatymams ar viešajam interesui neprieštarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimtinas, o administracinė byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105 ir 106 straipsniais, 149 straipsniu, n u t a r i a: priimti pareiškėjos L.

Z. skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos 2014 m. birželio 25 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl vidaus tarnybos stažo“ panaikinimo ir įpareigojimo į atlikti veiksmus atsakovui Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atsisakymÄ . Administracinę bylÄ Nr. I-1193-283/2014 pagal pareiÅ¡kėjos L. Z. skundÄ dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovui Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nutraukti.Proceso dalyviams iÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                     Dalytė Zlatkuvienė