b89cd5e7-eaf7-4df1-aa0b-96c24f2c7682 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9-555-669/2011      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)                                                                                                                                                         PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. liepos 12 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rietave, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. G., 2011 m. birželio 17 d. apie 21.20 val., bÅ«damas neblaivus ( girtumas 2,79 prom.), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, Å¡lapinosi ir tuo pa­Å¾eidė vie­Å¡Ä ­jÄ tvar­kÄ ir žmo­nių rim­tį.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

G. pažeidimo padarymÄ pripažino ir dėl to gailisi.Kad buvo padarytas teisės pažeidimas, patvirtina policijos pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas apie administracinio teisės pažeidimo nustatymÄ , alkoholio matuoklio duomenys, administracinio sulaikymo protokolas. Pagrindiniai LR ATPK 174 str. numatytos veikos objektai – vieÅ¡oji tvarka ir žmonių rimtis. VieÅ¡osios tvarkos pažeidimas gali pasireikÅ¡ti bent vienu iÅ¡ Å¡ių bÅ«dų: įžūliais veiksmais; grasinimais; necenzÅ«riniais žodžiais, gestais, įžeidžiančiu kibimu prie žmonių ir pan..

Veika turi bÅ«ti padaryta vieÅ¡ojoje vietoje.Nagrinėtinu atveju nustatyti įžūlÅ«s veiksmai – Å¡lapinimasis vieÅ¡oje vietoje yra moralės požiÅ«riu nepriimtinas, aplinkinius Å¡okiruojantis elgesys, trikdantis visuomenės rimtį ir pažeidžiantis vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . VieÅ¡oji vieta – tai vieta, kurioje įprasta lankytis žmonėms (gatvės, keliai, parkai, stadionai, įmonių ir įstaigų patalpos ir kt.). Nagrinėtinu atveju nepagarbos demonstravimas aplinkiniams įvyko vieÅ¡oje vietoje, t.y., daugiabučio namo koridoriuje, kuri yra bendro naudojimosi patalpa.Visuomenės rimties sutrikdymas pasireiÅ¡kė aplinkinių gyventoju Å¡iurkščiu pažeminimu.Esant visiems iÅ¡vardintiems požymiams, administracinis kaltinimas suformuluotas tinkamai, kvalifikacija pagal LR ATPK 174 str. tinkamai.

R. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str., 32 str.).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., skirtina nuobauda sankcijos numatytose ribose.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. G. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                                             Vaidas GasiÅ«nas             Â