b89c5716-e459-436f-becb-f1ff997f4ebf · Å ilalės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-846-1010/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00772-2015-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.3; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Embritas“, gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė:V. L., 2015 m. lapkričio 23 d., apie 6.24 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1.85 promilių). Tokiais veiksmais V. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. L. teismo posėdžio metu kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis.

Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.V. L. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga (b. l. 4-19). Iš Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio D. G. ir patrulio D. V. 2015-11-23 tarnybinių pranešimų „Dėl neblaivaus vairuotojo“ matyti, kad (duomenys neskelbtini)., apie 6.24 val. pastebėjo važiuojantį automobilį VOLVO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas kėlė įtarimÄ dėl blaivumo. Sustabdžius automobilį paaiÅ¡kėjo, kad jį vairuoja bÅ«damas neblaivus V. L., jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,85 promilių. Nuo tolimesnio vairavimo V. L. buvo nuÅ¡alintas (b. l. 6-7). IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad V. L. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,85 promilių (b. l. 8-9). V. L. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 10). Esant tokiems įrodymams konstatuotina, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V.

L. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto teisės pažeidimo V. L. nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Už pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu terminui. V. L. praÅ¡o teismo iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, kadangi bauda yra labai didelė, jo darbo užmokestis sudaro 390 eurų, 100 eurų kainuoja kelionė į darbÄ , maistas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 2 dalis nustato, jog, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Konstatuotina, kad skirtina bauda yra labai didelė, todėl tenkintinas V. L. praÅ¡ymas ir baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas per 6 mėnesių laikotarpį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., n u t a r i a: V. L. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti 579 € (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems)  metams.IÅ¡dėstyti V.

L. paskirtos 579 € (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudos sumokėjimÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, kas mėnesį sumokant po 97 € (devyniasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ , paskutinį mėnesį sumokant 94 € (devyniasdeÅ¡imt keturis eurus). Baudos mokėjimÄ pradėti skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos. Kiekviena baudos dalis turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 15053376065, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Lina Šakarnienė