b89a2e40-e34e-4228-a3db-eef52f8a8ef8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-2939-276/2013Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01170-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.3.7.; 2.3.2.1.3.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. spalio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,nagrinėdamas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje -              E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2012-02-09 Å akių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės apribojimo; 2) 2012-05-17 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. - 2 metams laisvės apribojimo; 3) 2012-06-01 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. - 2 metams laisvės apribojimo. 2013-01-15 Kauno apylinkės teismo nutartimi E. S. buvo subendrintos paskutiniais dviem nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - 2 metai laisvės apribojimo, - kaltinamas LR BK 182 str. 3 d., 182 str. 1 d.

– n u s t a t ė: E. S. kaltinamas tuo, kad 2012-05-31 bÅ«damas prie kompiuterio, esančio (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , internetinėje svetainėje www.skelbimai.lt patalpino melagingÄ skelbimÄ , melagingai nurodydamas, kad jis įdarbina asmenis Å vedijoje, neturėdamas realios galimybės tai padaryti ir žinodamas, kad neįdarbins, D. Ž. atsiliepus į minėtÄ skelbimÄ , su juo bendraudamas telefonu įtikino už tariamas įdarbinimo paslaugas pervesti pinigus į jo sÄ skaitÄ ir nukentėjusiajam D.

Ž. 2012-06-01 pervedus 145 Lt bei 2012-06-02 pervedus 145 Lt į jo AB SEB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos jis 2012-06-02 pervedė į kitÄ savo AB „Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2013-06-02 iÅ¡grynino (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banko bankomate, tokiu bÅ«du apgaule įgijo D. Ž. priklausančius pinigus -290 Lt, tuo nukentėjusiajam padarydamas 290 Lt turtinę žalÄ .Be to, E. S. kaltinamas tuo, kad 2013 metų vasario mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bÅ«damas prie kompiuterio, esančio (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , internetinėje svetainėje www.skelbimai.balsas.lt patalpinęs melagingÄ skelbimÄ , kad jis parduoda fotoaparatÄ Â Nikon D5000 ir du objektyvus, ir J.

J. atsiliepus į skelbimÄ , su juo bendraudamas skelbime nurodytu telefono nr. (duomenys neskelbtini), bei „Skype“ programoje iÅ¡ kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) susitarė jam parduoti fotoaparatÄ Â Nikon D5000 ir du objektyvus už 1150 Lt, pažadėjo minėtus daiktus atsiųsti paÅ¡tus, nesiruoÅ¡damas parduoti fotoaparato Nikon D5000, įtikino J. J. pervesti pinigus į jo sÄ skaitÄ ir 2013-02-27 J. J. pervedus 1150 Lt į jo AB „Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos jis 2013-02-25 (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ banko bankomate iÅ¡grynino ir tokiu bÅ«du apgaule įgijo J.

J. priklausančius pinigus- 1150 Lt ir fotoaparato su dviem objektyvais neperdavė, tuo nukentėjusiajam padarydamas 1150 Lt turtinę žalÄ . Be to, E. S. kaltinamas tuo, kad 2013 metų sausio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, interneto svetainėje www.facebook.com patalpinęs melagingÄ skelbimÄ , kad jis parduoda mobilaus ryÅ¡io telefonÄ NOKIA X6, ir atsiliepus G. G., su juo bendraudamas telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei tinklalapyje www.facebook.com žinutėmis susitarė jam parduoti mobilaus ryÅ¡io telefonÄ NOKIA X6, už 150 Lt, pažadėjo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ NOKIA X6 atsiųsti paÅ¡tu, įtikino G.

G. pervesti pinigus į jo sÄ skaitÄ ir G. G. pervedus 155 Lt į jo AB „Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos jis 2013-01-22 iÅ¡grynino bankomate ATM31, esančiame (duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«du apgaule įgijo G. G. priklausančius pinigus- 155 Lt ir mobilaus ryÅ¡io telefono NOKIA X6 nepardavė, tuo nukentėjusiajam padarydamas 155 Lt turtinę žalÄ . Kaip matyti iÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gautÄ iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, (duomenys neskelbtini) E. S. mirė, todėl vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p. baudžiamasis procesas negalimas ir nutrauktinas.

Vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str. 4 d. - n u t a r ė: Nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-2939-276/2013, kurioje E. S. kaltinamas pagal LR BK 182 str. 3 d., 182 str. 1 d., jam mirus. Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras