b8983fe5-98e9-4fec-a88d-c545a67b5712 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3040-660/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02310-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.8; 19.10; 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Č.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kėdainių r. sav., turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

T. Č. 2019 m. rugpjūčio 25 d., apie 23 val. 14 min., Kaune, Vytauto pr. 6, bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 1,98 promilės girtumas, vieÅ¡oje vietoje garsiai Å¡Å«kavo, tuo trikdė ramybę. Pristatytas į Kauno apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių adresu Vytauto pr. 91, T. Č. elgėsi agresyviai, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais. Uniformuotam policijos pareigÅ«nui R. A. pareikalavus T. Č. pateikti apžiÅ«rai visus asmeninius daiktus, tai daryti atsisakė, sakydamas, kad užmuÅ¡ pareigÅ«nÄ . PareigÅ«nui R. A. bandant patikrinti T. Č. ar jis neturi draudžiamų daiktų bei liepus jam atsistoti, Å¡is ėmė Å¡aukti ir puolė pareigÅ«nÄ . Tokiais veiksmais T. Č. trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

T. Č. kaltę, padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 12), tarnybiniai praneÅ¡imai dėl sulaikyto asmens, iÅ¡ kurių matyti, kad nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nurodytu adresu rasta GMP brigada ir ant Å¡aligatvio stovintis T. Č., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus garsiai rėkė, į reikalavimus nusiraminti nereagavo. Pristatytas į Kauno AVPK patalpas elgėsi agresyviai, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, pareikalavus T. Č. pateikti visus turėtus asmeninius daiktus, tai daryti atsisakė sakydamas, kad užmuÅ¡. Parspėjus T. Č., kad jei jis prieÅ¡insis, bus panaudota fizinė prievarta, bandė patikrinti ar jis neturi draudžiamų daiktų, jis ėmė Å¡aukti bei puolė pareigÅ«nÄ dėl ko buvo panaudotas elektroimpulsinis prietaisas Taser bei patalpintas į laikino sulaikymo patalpÄ (b. l. 1-2), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 5), patikros sertifikato kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2019-11-27 (b. l. 7), prietaiso Taser panaudojimo ataskaita (b. l. 8), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad T. Č. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 9-11), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad T. Č. 2019-08-25, 23.35 val., nustatytas 1,98 prom. girtumas (b. l. 14), kita bylos medžiaga.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad T. Č. 2019 m. rugpjūčio 25 d., apie 23 val. 14 min., Kaune, Vytauto pr. 6, bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 1,98 promilės girtumas, vieÅ¡oje vietoje garsiai Å¡Å«kavo, tuo trikdė ramybę. Pristatytas į Kauno apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių adresu Vytauto pr. 91, T. Č. elgėsi agresyviai plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais. Uniformuotam policijos pareigÅ«nui R. A. pareikalavus T. Č. pateikti apžiÅ«rai visus asmeninius daiktus, tai daryti atsisakė, sakydamas, kad užmuÅ¡ pareigÅ«nÄ . PareigÅ«nui R. A. bandant patikrinti T. Č. ar jis neturi draudžiamų daiktų bei liepus jam atsistoti, Å¡is ėmė Å¡aukti ir puolė pareigÅ«nÄ . Tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.

T. Č. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinius nusižengimus padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 488 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 488 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

T. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, skirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19104930441.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Larisa Tamulionienė