Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b896dd0d-aeca-416b-84e6-ef8d3daad7a4 AI generated

b896dd0d-aeca-416b-84e6-ef8d3daad7a4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b896dd0d-aeca-416b-84e6-ef8d3daad7a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no 2009-11-28 nutarimu Nr. M 557562 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d., paskirta 40 Lt bauda.Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo. 2011-02-24 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam nesumokėta 40 Lt bauda keistina į 4 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 10 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 1 mėnesį (ATPK 314 str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

b896dd0d-aeca-416b-84e6-ef8d3daad7a4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Kliūčių pažeidėjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta, pažeidėjas raÅ¡tu patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti.R. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no 2009-11-28 nutarimu Nr. M 557562 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 40 Lt baudÄ pakeisti į 4 (keturias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį.Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
police permit police misconduct disciplinary sanction against attorney reinstatement of unemployment benefits disbarment of advocate discontinuation of prosecution
AI generated
92e0ff7d-3775-4837-a5d8-7240b79318eb
                                                                             Administracinė byla Nr. A2.13-982–633/2011Procesinio sprendimo kategorija - 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2011-04-11,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato teikimÄ dėl administracinės nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka R.
236a6c22-b4e6-484b-9cbb-aeaa6078d07a
                                                                             Administracinė byla Nr. A2.13-391–831/2011Procesinio sprendimo kategorija - 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2011-02-17,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato teikimÄ dėl administracinės nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka L.
de8319b6-d677-4cdb-a1fd-321f37117b1f
VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato teikimÄ dėl administracinės nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka D. B. , B. Marijampolės policijos komisariato įgalioto pareigÅ«no 2008-05-12 nutarimu administracinėje byloje Nr. M 393146 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 134 str. 1 d., buvo nubaustas 190 litų pinigine bauda. D. B. baudos per Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 1 d. nustatytÄ terminÄ pats nesumokėjo, 2011-01-25 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi D. B. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Â
ccfc3494-65c7-4d2a-9518-cfdd50cb6457
S., n u s t a t ė: R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2009-04-02 nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 6 d. paskirta 500,00 Lt bauda, kurios jis yra nesumokėjęs 466,18 Lt.Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo. 2011-04-04 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam nesumokėta 466,18 Lt bauda keistina į 46 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 10 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 3 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.).
14e0a042-7630-4acf-b489-2ee635092d29
dėl administracinės nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.–808–482/2011Proceso Nr. 4-53-3-00546-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R i m a s 2011 m. kovo 29 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui R. D., n u s t a t ė:

R. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no 2009-11-28 nutarimu Nr. M 557562 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d., paskirta 40 Lt bauda.Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo. 2011-02-24 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam nesumokėta 40 Lt bauda keistina į 4 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 10 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 1 mėnesį (ATPK 314 str. 4 d.).

Kliūčių pažeidėjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta, pažeidėjas raÅ¡tu patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti.R. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no 2009-11-28 nutarimu Nr. M 557562 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 40 Lt baudÄ pakeisti į 4 (keturias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį.Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaAksinija Žemantauskienė