b896dce3-b9fa-4cfb-a1e2-32267e420d9c · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.9.-804-832/2013;Nr. A2.9.-805-832/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00646-2013-0; Nr. 4-29-3-00647-2013-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb896dce3-b9fa-4cfb-a1e2-32267e420d9c · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: nepilnametis sÅ«nus M. B. 2013-08-10 apie 14.50 val. (duomenys neskelbtini) namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gÄrimus â alų, sidrÄ , jam nustatytas 2,48 promilÄs girtumas.Kad V. B. padarÄ jai inkriminuojamus pažeidimus, nustatyta remiantis byloje esanÄiomis įrodinÄjimo priemonÄmis, o bÅ«tent: administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, informaciniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio Å¡aknele.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.9.-804-832/2013;Nr. A2.9.-805-832/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00646-2013-0; Nr. 4-29-3-00647-2013-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
             AdministracinÄje byloje Nr. A2.9.-804-832/2013 V. B. nepilnametis sÅ«nus M. B. 2013-08-09 apie 22.30 val. (duomenys neskelbtini) name 1 a., vieÅ¡oje vietoje elgÄsi chuliganiÅ¡kai â spardÄ kaimynÄs iÅ¡ (duomenys neskelbtini) duris, vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, akmenimis mÄtÄ jai į langus, tokiais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.AtsakomybÄ už tokį pažeidimÄ numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 175 straipsnyje.AdministracinÄje byloje Nr. A2.9.-805-832/2013 V.
B. nepilnametis sÅ«nus M. B. 2013-08-10 apie 14.50 val. (duomenys neskelbtini) namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gÄrimus â alų, sidrÄ , jam nustatytas 2,48 promilÄs girtumas.Kad V. B. padarÄ jai inkriminuojamus pažeidimus, nustatyta remiantis byloje esanÄiomis įrodinÄjimo priemonÄmis, o bÅ«tent: administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, informaciniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio Å¡aknele.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į V.
B. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, numatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte â kaltininkÄ nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (anksÄiau baustas administracine tvarka).
Å ios nustatytos faktinÄs aplinkybÄs leidžia sprÄsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nÄra, o V. B. yra skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos â baudos, jų dydis nustatytinas didesnis nei vidurkis. Paskirtos administracinÄs nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r Ä: Pripažinti V. B. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 175 straipsnyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jai:- pagal ATPK 175 straipsnį â 90,00 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ ;- pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį â 90,00 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, V.
B. paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 90,00 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidÄjas turÄs sumokÄti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Mindaugas Klemenis