b896b941-e710-499a-b446-74475884fd8e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ, pareikÅ¡dama ieÅ¡kinį Kauno apylinkÄs teismui, atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodÄ Kauno mieste, (duomenys neskelbtini) remdamasi 2005-01-21 paslaugų teikimo sutartimi sudaryta tarp UAB âTele2â ir atsakovo I. K.. Patikrinus gyventojų registro duomenis nustatyta, kad atsakovas gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo KlaipÄdos m. sav. Teismas siekdamas nustatyti faktinÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ susipažino su Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis, kurie patvirtina, kad atsakovas faktiÅ¡kai gyvena UkmergÄs mieste, (duomenys neskelbtini) (CK 2.17 str.).
Legislator headnote
AI generatedb896b941-e710-499a-b446-74475884fd8e · Kauno apylinkÄs teismas: K.. Patikrinus gyventojų registro duomenis nustatyta, kad atsakovas gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo KlaipÄdos m. sav. Teismas siekdamas nustatyti faktinÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ susipažino su Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis, kurie patvirtina, kad atsakovas faktiÅ¡kai gyvena UkmergÄs mieste, (duomenys neskelbtini) (CK 2.17 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-8228-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04078-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 7 d. Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Diana JasaitienÄ, iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ ieÅ¡kinio atsakovui I. K. dÄl skolos priteisimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 138,73 Eur skolÄ , 48,57 Eur palÅ«kanų, 223,43 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo taisyklÄ, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (CPK 29 str.).
IeÅ¡kovÄ, pareikÅ¡dama ieÅ¡kinį Kauno apylinkÄs teismui, atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodÄ Kauno mieste, (duomenys neskelbtini) remdamasi 2005-01-21 paslaugų teikimo sutartimi sudaryta tarp UAB âTele2â ir atsakovo I. K.. Patikrinus gyventojų registro duomenis nustatyta, kad atsakovas gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo KlaipÄdos m. sav. Teismas siekdamas nustatyti faktinÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ susipažino su Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis, kurie patvirtina, kad atsakovas faktiÅ¡kai gyvena UkmergÄs mieste, (duomenys neskelbtini) (CK 2.17 str.).
Å ių aplinkybių kontekste, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pateiktas, Kauno apylinkÄs teismui, yra neteismingas, todÄl jį atsisakytina priimti (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovei siÅ«lytina pareiÅ¡kimÄ pateikti UkmergÄs rajono apylinkÄs teismui (CPK 137 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas nutaria: atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui I. K., kaip neteismingÄ Kauno apylinkÄs teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Diana JasaitienÄ