b894bd34-d126-4adb-bfca-afe8d0d5c7bc · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2S-1706-560/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08613-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.1.17. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2018 m. gegužės 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dainius Rinkevičius,teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. A. P. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 21 d. nutarties civilinėje byloje pareiÅ¡kėjo V.

A. P. pareiÅ¡kimo dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Teismas n u s t a t ė : I. Ginčo esmė PareiÅ¡kėjas V. A. P. pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-03-21 nutartimi atsisakė priimti pareiÅ¡kimÄ . III. Atskirojo skundo argumentai PareiÅ¡kėjas V. A. P. pateikė atskirÄ jį skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-03-21 nutartį ir perduoti klausimÄ pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.PareiÅ¡kėjas V.

A. P. pateikė atisakymÄ nuo atskirojo skundo, kuriuo atsisako nuo atskirojo skundo ir praÅ¡o apeliacinį procesÄ nutraukti. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjui žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 308 straipsnio 3 dalyje. IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados Apeliacinis procesas nutraukiamas.Vadovaujantis CPK 308 straipsnio nuostatomis, apeliacinį (atskirÄ jį) skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio (atskirojo) skundo iki baigiamųjų kalbų, o jei skundas yra nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki Å¡io skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios, jeigu nėra CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytų sÄ lygų.

Nagrinėjamu atveju atsisakymas nuo atskirojo skundo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), pareiÅ¡kėjui yra žinomos atsisakymo nuo skundo procesinės pasekmės, numatytos CPK 308 straipsnio 3 dalyje, kas yra pagrindu priimti pareiÅ¡kėjo atsisakymÄ nuo atskirojo skundo. Kiti byloje dalyvaujantys asmenys dėl Å¡ios teismo nutarties atskirųjų skundų nėra padavę, todėl, priėmus pareiÅ¡kėjo atsisakymÄ nuo atskirojo skundo, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 308 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsniu, teismasn u t a r i a :Priimti pareiÅ¡kėjo V.

A. P. atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 21 d. nutarties ir apeliacinį procesÄ civilinėje byloje Nr. e2S-1706-560/2018 nutraukti. Teisėjas                                                                                    Dainius Rinkevičius