b89482dd-cddc-4a7d-b128-474e123d7bc3 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-712-928/2013Proceso Nr. 1-26-1-01118-2009-2procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.14.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistojo M. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo vietos, nustatė : M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas 10 klasių, vedęs, nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2012-05-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. (keturi epizodai), 253 str. 1 d., 259 str. 2 d., bausmės subendrintos BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. pagrindu, jas dalinai sudedant ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 2 d., nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2010-10-13 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams ir 2080 litų bauda.

Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme, suėmime iÅ¡bÅ«tas laikotarpis nuo 2010-02-19 iki 2010-02-21 ir nuo 2010-02-24 iki 2012-05-02. Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2013-07-12 nutarime nurodė, jog nuteistasis M. J. faktiÅ¡kai atliko 1/2 (2012-02-22) bausmės dalį, bausmės vykdymo pradžia 2010-02-24, bausmės vykdymo pabaiga 2014-02-22, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 2013-07-10 – 7 mėnesiai 10 dienų.

Komisija nutarė taikyti nuteistajam M. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksÄ (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., bei siÅ«lyti nuteistajam nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas. Nutarime nurodoma, jog nuteistasis M. J. anksčiau teistas 5 kartus, padarė tyčinius apysunkius nusikaltimus, baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kaltę pripažįsta tik dėl dalies įvykdytų nusikaltimų. Nuteistasis bausmės atlikimo metu dalyvavo elgesio pataisos programose, lankė paskirtus užsiėmimus, dalyvavo Konstitucijos egzamine, įstaigos renginiuose, atliko gerovės darbus, lankėsi meno studijoje.

Visas jam paskirtas užduotis bei darbus atlieka sÄ Å¾iningai, stropiai, laiku ir kokybiÅ¡kai. Nuteistasis M. J. iÅ¡sako teigiamas nuostatas į darbÄ , suvokia darbÄ kaip privalumÄ , todėl planuoja įsidarbinti ir pristatė Kauno tardymo izoliatoriaus administracijai adresuotÄ raÅ¡tÄ iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus R. J., kuriame teigiama, kad M. J. bus priimtas į vadybininko-kontrolieriaus pareigas. 2012 m. pradėjo mokytis (duomenys neskelbtini), nuolat lankė pamokas, vykstančius Kauno tardymo izoliatoriuje, ir įgijo pagrindinį iÅ¡silavinimÄ .

M. J. laisvės atėmimo bausmę atlieka dirbdamas Å«kio aptarnavimo bÅ«ryje bei gaudamas pastovų atlyginimÄ , tačiau savanoriÅ¡kai nevykdo mokėjimÄ pagal priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį. Nuteistais palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais (mama, seserimi), bendrauja ilgalaikių ir trumpalaikių pasimatymų metu, skambina joms telefonu. Nuteistais teigia, kad turi tris dukteris, tačiau joms piniginių perlaidų nesiuntė. Nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu padarė du režimo pažeidimus, tačiau buvo apsiribota pokalbiais.

Buvo du kartus paskatintas ir, atsižvelgiant į tai, kad nepriekaiÅ¡tingai elgėsi, stropiai ir atsakingai atliko jam pavestus darbus, dalyvavo įstaigos renginiuose buvo paskirta padėka bei papildomas trumpalaikis pasimatymas. Pakartotinai nusikalsti rizika yra vidutinė (43 balai pagal OASys).2013-01-10 komisija priėmė sprendimÄ netaikyti nuteistajam M. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, jis per atidėtÄ lygtinio paleidimo laikotarpį įvykdė nustatytas rekomendacijas dėl jo socialinės reabilitacijos bei nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo - pats kreipėsi psichologo konsultacijų, tačiau lankė jas nereguliariai, bendravo su Socialinės reabilitacijos skyriaus bÅ«rio virÅ¡ininku, gilinosi į gyvenimo tikslų pasiekimo teisėtus bÅ«dus ir priemones jiems pasiekti, baigė Kauno suaugusiųjų mokymo centro 10 klasę.

Tačiau nevykdė Å¡ių nustatytų rekomendacijų: nedengė kas mėnesį priteisto ieÅ¡kinio sumos; nerėmė Å¡eimos. Per lygtinio paleidimo atidėjimo laikotarpį nuteistasis taip pat buvo paskatintas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį M. J. galima toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, nustatant pareigas, kurios turėtų teikiamos įtakos nuteistojo elgesiui. SiÅ«loma nuteistajam nustatyti tokias pareigas: pradėti dirbti ir tęsti mokslÄ (viso lygtinio paleidimo laikotarpiu), dalyvauti elgesio pataisos programoje (4 mėnesius), neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi (viso lygtinio paleidimo laikotarpiu).

Buvo gautas Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorės Inesos Gulbinienės atsiliepimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame nepritariama minėtam nutarimui, motyvuojant tuo, jog M. J. neįvykdė individualiame reabilitacijos plane numatytų priemonių, nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, todėl darytina išvada, kad lygtinis M. J. paleidimas iš pataisos įstaigos ne tik, kad pažeistų BVK 157 str. 1 d. nuostatas, bet neatitiks BK 41 str. 2 d. numatytų bausmės tikslų bei nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Nutarimas tvirtintinas.Teismas susipažinęs su lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu, iÅ¡vada ir socialinio tyrimo iÅ¡vada nustatė, kad nuteistojo M. J. elgesys bausmės atlikimo metu vertinamas teigiamai, jis įgijo 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , Å«kio aptarnavimo bÅ«ryje Å¡iuo metu dirba virtuvės darbininku, geba atlikti ir smulkius statybos remonto darbus, savo iniciatyva padėjo remontuoti virtuvės patalpas, už tai buvo paskatintas. Nuostata į darbÄ teigiama, darbÄ suvokia kaip privalumÄ , iÅ¡sako teigiamÄ darbo naudÄ , todėl planuoja įsidarbinti, pristatė Kauno tardymo izoliatoriaus administracijai adresuotÄ raÅ¡tÄ iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus R.

J., kuriame teigiama, kad M. J. bus priimtas į vadybininko-kontrolieriaus pareigas. Palaiko artimus ryÅ¡ius su artimaisiais. M. J. nurodė, kad lygtinai paleistas į laisvę, vyktų gyventi, adresu (duomenys neskelbtini), pas motinÄ N. B., kuri patvirtino, kad sÅ«nų M. J. sutinka priimti. Nuteistasis M. J. teistas 5 kartus, Å¡is teistumas- 6-as. Paskutinis nusikaltimas nėra sunkesnis už kitus. Psichologinės grupės iÅ¡vadoje nurodyta, jog bendravimas su artimaisiais, pastovios gyvenamosios vietos turėjimas, tam tikri darbiniai įgÅ«džiai, gebėjimas tvarkyti lėšas ir pajamas turėtų padėti nuteistajam adaptuotis laisvėje.

Nuteistojo ateities planai pakankamai realÅ«s, Å¡iuo metu M. J. yra pasiryžęs vykdyti teismo įpareigojimus. Motyvacija laikytis įstatymų pakankama. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ vidutinė – 43 balai.Nagrinėjant lygtinio paleidimo klausimÄ , svarbu įvertinti ne tik aplinkybes susijusias su praeitais nuteistojo teistumais, tačiau atsižvelgti ir į kitų aplinkybių visumÄ Ä¯skaitant ir nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu. Nors nuteistasis bausmės atlikimo metu padarė 2 režimo pažeidimus (buvo apsiribota pokalbiais), dirbdamas įstaigoje ir gaudamas pastovų atlyginimÄ savanoriÅ¡kai ieÅ¡kinio sumos nedengė (ieÅ¡kinio suma buvo dengiama iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ nuteistojo gaunamų pajamų), dukterims neteikė iÅ¡laikymo (nuteistasis nurodė, kad žmona atsisakė jo piniginių perlaidų, bei jo dukterimis rÅ«pinasi jo motina), tačiau jis 3 kartus skatintas, skirta padėka, nuteistasis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ ir palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.

Taip pat teismas turi pagrindÄ spręsti, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ . Kartu teismas pažymi, kad skiriant M. J. atėmimo bausmę teismas jau atsižvelgė į jo padarytų veikų pavojingumÄ ir sunkumÄ . Tuo tarpu sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ reikia vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais.

PrieÅ¡ingu atveju, lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji nėra skatinami pasitaisyti. Be to, sprendžiant ar įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , teismo nuomone, ypatingÄ reikÅ¡mę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu. Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis - dalyvavo nuteistųjų adaptacijos, elgesio pataisos, laisvalaikio užimtumo, integracijos į visuomenę programose, o nuteistojo elgesyje pastebimi pakankami pokyčiai, kurių tolimesnė sėkminga eiga yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam.Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, jog įmanoma M.

J. toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Teismas patvirtina komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustato komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 157 str. 2 d. 2 p., nutaria: Patvirtinti 2013-07-12 Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr.61-47 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam M. J. neatlikus 6 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį (iki 2014-02-22) Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 str. :pradėti dirbti ir tęsti mokslÄ ;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val., iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;dalyvauti elgesio pataisos programoje (4 mėnesius nuo paleidimo dienos). Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Odeta Gruodienė