b8938fb6-490c-44b4-bbbb-480ff64530ee · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-1366-589/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04358-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.3;2.3.9.3;

(S)

3.2.3.1

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 14 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dambrauskaitė,

Dalyvaujant pareiškėjui A. M.,

Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovei Reginai Žeimienei,

Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo pripažintai neveiksnia S. M., ir

n u s t a t ė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 15 d. sprendimu, S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia šiose asmeninių turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais ( maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas) bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje ( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros sritis ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); teisė dalyvauti rinkimuose ( teisė rinkti ir teisė būti išrinktam).

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus išvadoje nurodoma, kad S. M. pati savimi pasirūpinti negali, jos globėju turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse sutinka būti sūnus A. M.. S. M. nustatytas 0 procentų darbingumo lygis, pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Šiuo metu S. M. gydoma VšĮ Respublikinėje Panevėžio ligoninėje. Dėl sunkios negalios S. M. nesiorientuoja vietoje, laike, savyje. Ji nekalba. S. M. kas mėnesį yra mokama netekto darbingumo pensija ir slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. Dėl atitinkamos sveikatos būklės S. M. dėl savo sveikatos būklės nuomonės dėl globėjo kandidatūros išsakyti negali. S. M. globėju sutinka būti A. M.. Tam neprieštarauja R. A.. A. M. atitinka būsimiems globėjams keliamus teisės aktų reikalavimus ir turi galimybes globėjo pareigas vykdyti tinkamai.

Pripažintai neveiksnia S. M. nuosavybės teise priklauso butas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Kadangi S. M. yra pripažinta neveiksnia ir turi nekilnojamojo turto, A. M. skirtinas ir turto administratoriumi ( Civilinio kodekso 3.245 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad S. M. pripažinta neveiksnia, jai nustatytina globa, o jos globėju ir turto administratoriumi skirtinas A. M. ( Civilinio kodekso 3.243, 3.244 straipsniai, 4.241 straipsnis).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 508 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globÄ , o jos globėju ir turto administratoriumi skirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatant visiÅ¡kÄ turto administravimÄ .

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Rita Dambrauskaitė