b892ed0a-1047-4e9e-834a-53d20b5e15ec · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, praÅ¡ymas jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus žyminio mokesÄio.Kadangi taikos sutartis nepažeidžia įstatymų, kitų asmenų teisÄtų interesų, bylos nutraukimo pasekmÄs žinomos, todÄl tvirtintina taikos sutartis, byla nutrauktina, naikintinos laikinosios apsaugos priemonÄs, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesÄio. ( CPK 430 str. 9 d.; 293 str. 1 d. 5 p.; 150; 87 str. 2 d.) Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 293 str. teismas              nutaria:
Legislator headnote
AI generatedb892ed0a-1047-4e9e-834a-53d20b5e15ec · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: ( CPK 430 str. 9 d.; 293 str. 1 d. 5 p.; 150; 87 str. 2 d.) Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 293 str. teismas              nutaria:
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-444-90/2012mProceso Nr. 2-13-3-04769-2011-9.Kategorijos 35.1; 35.2; 35.5; 118.5 (S) Alytaus rajono apylinkÄs teismas NUTARTIS 2012 m. balandžio 20 d.Alytus, Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Veronika Å iaulienÄ, sekretoriaujant Dainai Stasiukynienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âEgistenaâ ir Ko į.k. 151445252 ieÅ¡kinį atsakovui UAB âAldailaâ į.k. 249656510 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir nustatÄ:              ieÅ¡kovas praÅ¡Ä ieÅ¡kiniu priteisti iÅ¡ atsakovo 174515,51 Lt skolÄ , palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
             Teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, praÅ¡ymas jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus žyminio mokesÄio.Kadangi taikos sutartis nepažeidžia įstatymų, kitų asmenų teisÄtų interesų, bylos nutraukimo pasekmÄs žinomos, todÄl tvirtintina taikos sutartis, byla nutrauktina, naikintinos laikinosios apsaugos priemonÄs, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesÄio. ( CPK 430 str. 9 d.; 293 str. 1 d. 5 p.; 150; 87 str. 2 d.) Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 293 str. teismas              nutaria:
             patvirtinti taikos sutartį, pagal kuriÄ :atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dÄl 174515,51 Lt skolÄ pagal 2010-12-20 sutartį Nr. 1012-20s, pažada nereikÅ¡ti pretenzijų dÄl pavÄluoto darbų atlikimo ir įsipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovui Å¡iÄ sumÄ Â Ä¯ ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke iki 2012 m. birželio 15 d. ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo priteisti palÅ«kanas;Å¡alys nereikalauja vienas iÅ¡ kito iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinÄjimu, atlyginimo;ieÅ¡kovas įsipareigoja sumokÄti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.CivilinÄ bylÄ Â Nr. 2-444-90/2011 nutraukti.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas UAB-vÄs âAldailaâ turtui 2011-11-24 nutartimi L2-5209-90/2011(turto areÅ¡to Nr. 0311006062)UAB-vei âEgistenaâ ir Ko grÄ Å¾inti 3351,33 Lt (tris tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ Lt 33 ct žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2012-01-03 mokÄjimo nurodymu Nr. 12-2 į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ , minusavus įteikimo iÅ¡laidas (3367,31 Lt â 15,98 Lt).             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                       Veronika Å iaulienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â