b891b608-9a8e-4f0c-823f-e435a7ce6f6a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-739-503/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-00448-2012-0) Procesinio sprendimo kategorija: 55.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 21 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 1241 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 2 dalį, 126 straipsnio 4 dalį,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb891b608-9a8e-4f0c-823f-e435a7ce6f6a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: J. atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1241 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 2 dalį, 126 straipsnio 4 dalį dÄl to, kad ji 2012-01-28 apie 6.00 val., vairuodama automobilį UkmergÄs-FabijoniÅ¡kių g. reguliuojamoje sankryžoje įvažiavo į sankryÅ¾Ä ir pravažiavo jÄ esant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui; kirto iÅ¡tiesinÄ Å¾enklinimo linijÄ ir važiavo prieÅ¡ingos krypties eismo juosta; įtariama vairavusi automobilį neblaivi, neleido bÅ«ti patikrinama ar nÄra neblaivi.
Full text
?AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-739-503/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-00448-2012-0) Procesinio sprendimo kategorija: 55.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 21 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 1241 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 2 dalį, 126 straipsnio 4 dalį,- n u s t a t Ä:
L. J. atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1241 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 2 dalį, 126 straipsnio 4 dalį dÄl to, kad ji 2012-01-28 apie 6.00 val., vairuodama automobilį UkmergÄs-FabijoniÅ¡kių g. reguliuojamoje sankryžoje įvažiavo į sankryÅ¾Ä ir pravažiavo jÄ esant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui; kirto iÅ¡tiesinÄ Å¾enklinimo linijÄ ir važiavo prieÅ¡ingos krypties eismo juosta; įtariama vairavusi automobilį neblaivi, neleido bÅ«ti patikrinama ar nÄra neblaivi.
Å iais savo veiksmais L. J. padarÄ veikas, numatytas LR ATPK 1241 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 2 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje. Pagal LR ATPK 281 straipsnio 1 dalį administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama pagal administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vietÄ . Pagal byloje esanÄius duomenis administracinis teisÄs pažeidimas buvo padarytas adresu UkmergÄs-FabijoniÅ¡kių g., Vilniuje, kuri pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui. TodÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla pagal teismingumÄ perduotina Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui.
Vadovaudamasis LR ATPK 281 straipsniu, teismas n u t a r Ä: administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1241 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 2 dalį, 126 straipsnio 4 dalį, pagal teismingumÄ perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui. TeisÄjas Valdas Petraitis