Legislator Case Law & Legislation
b8913ea5-3df3-4dae-b28f-d0acb781e095 AI generated

b8913ea5-3df3-4dae-b28f-d0acb781e095 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number b8913ea5-3df3-4dae-b28f-d0acb781e095
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“ 2010 m. kovo 9 d. nutarties išaiškinimo civilinėje byloje pagal atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“

Legislator headnote

AI generated

b8913ea5-3df3-4dae-b28f-d0acb781e095 · Vilniaus apygardos teismas: V. individualios paruošų įmonės „Vygis“ 2010 m. kovo 9 d. nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo civilinėje byloje pagal atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010

m. gegužės 26 d.

Vilnius

          Â

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų kolegija, susidedanti iš

kolegijos

pirmininkės Almos

Urbanavičienės,

kolegijos teisėjų Neringos Švedienės (pranešėjos) ir Algirdo Auruškevičiaus,

sekretoriaujant Jonei Markovičiūtei,

viešame teismo posėdyje apeliacine

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“

praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos

2010 m. kovo 9 d. nutarties išaiškinimo civilinėje byloje pagal atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“

apeliacinį skundÄ dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 18 d.

sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-233-770/2009 pagal ieškovo Varėnos

rajono savivaldybės ieškinį atsakovui V. V. individualiai paruošų įmonei „Vygis“,

trečiajam asmeniui Alytaus apskrities viršininko administracijai dėl žemės

nuomos mokesčio priteisimo.

Teisėjų

kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ,

n u s t a t ė:

 Ieškovas Varėnos rajono savivaldybė 2009-01-22 pateikė ieškinį,

prašydamas priteisti 32136,96 Lt žemės nuomos mokesčio ir 12287,03 Lt

delspinigių.

 Varėnos rajono apylinkės teismas 2009-08-18 sprendimu ieškinį

tenkino visiškai. Teismas nusprendė priteisti iš atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“

Varėnos rajono savivaldybės naudai 32136,96 Lt žemės nuomos mokesčio ir

12287,03 Lt delspinigių, bei priteisti iš atsakovo valstybės naudai 23,85 Lt

pašto išlaidų.

 Atsakovas V. V. individuali paruošų įmonė „Vygis“ pateikė apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydamas

panaikinti Varėnos rajono apylinkės teismo 2009-08-18 sprendimÄ , taikyti

senaties terminÄ delspinigiams, kurie apskaičiuojami už daugiau kaip 6

mėnesius, ir žemės nuomos mokesčiui, kuris skaičiuojamas daugiau kaip už 5

metus, bei priimti naujÄ sprendimÄ .

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija

2010-03-09 nutartimi nutarė pakeisti Varėnos

rajono apylinkės teismo 2009-08-18 sprendimÄ ir sumažinti priteistÄ iÅ¡ atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“

Varėnos rajono savivaldybės naudai delspinigių sumÄ nuo 12287,03 Lt iki 3251,55

Lt dydžio, kitÄ sprendimo dalį paliekant nepakeistÄ , priteisiant iÅ¡

atsakovo V.

V. individualios

paruošų įmonės „Vygis“ 1061,65 Lt žyminio mokesčio ir 4,20 bylinėjimosi

išlaidų dėl procesinių dokumentų įteikimo apeliacinės instancijos teisme valstybės naudai, o iš Varėnos rajono

savivaldybės - 4,20 bylinėjimosi išlaidų dėl procesinių dokumentų

įteikimo apeliacinės instancijos teisme valstybės naudai.

Vilniaus apygardos teisme

2010-04-12 buvo gautas atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“ prašymas išaiškinti

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010-03-09

nutartį. Atsakovas prašo išaiškinti, kas yra pavaizduota plane (b.l. 29),

kokios trasos, koks žemės sklypas, kodėl už žemės nuomos mokestį už 2008 m.

atsakovas turi mokėti palÅ«kanas nuo 2008-07-22, nors už 2008 m. nuomojamÄ Å¾emę

pareiga atsakovui sumokėti nuomÄ atsirado tik 2008-11-01.

 Ieškovas Varėnos rajono savivaldybė ir tretysis asmuo Alytaus

apskrities virÅ¡ininko administracija nepateikė atsiliepimų į praÅ¡ymÄ dėl

nutarties išaiškinimo.

           Prašymas atmestinas. Įstatymų

leidėjas nustatė, kad teismas, priėmęs nutartį, turi teisę jÄ iÅ¡aiÅ¡kinti, jeigu

nutartis yra neaiški, nekeičiant jos turinio.

Apeliacinės instancijos teismo 2010-03-09 priimta nutartis yra aiški – Varėnos

rajono apylinkės teismo 2009-08-18 sprendimas yra pakeistas ir sumažinta priteista iš atsakovo V. V. individualios paruošų

įmonės „Vygis“ Varėnos rajono savivaldybės naudai delspinigių sumÄ nuo 12287,03

Lt iki 3251,55 Lt dydžio, kitÄ sprendimo dalį (kuria priteista iÅ¡ atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“: Varėnos

rajono savivaldybės naudai - 32136,96 Lt žemės nuomos mokesčio ir valstybės

naudai - 23,85 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų) paliekant nepakeistÄ , priteisiant iÅ¡ atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“

1061,65 Lt žyminio mokesčio ir 4,20 bylinėjimosi išlaidų dėl procesinių

dokumentų įteikimo apeliacinės instancijos teisme valstybės naudai, o iš Varėnos rajono savivaldybės - 4,20

bylinėjimosi išlaidų dėl procesinių dokumentų įteikimo apeliacinės

instancijos teisme valstybės

naudai.

Teisėjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“

prašymas dėl Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų

kolegijos 2010-03-09 nutarties išaiškinimo atmestinas, nes nėra teisinio

pagrindo iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡iÄ nutartį.

Teisėjų kolegija pažymi, kad apeliacinės instancijos teismo nutartis per

tris mėnesius nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta kasacine tvarka

Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (CPK 340 str., 345 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo prašymas atmetamas, atsakovas turi

apmokėti 4,05 bylinėjimosi

išlaidų (b.l. 100, 123) dėl procesinių dokumentų įteikimo apeliacinės

instancijos teisme valstybės

naudai (CPK 92 str., 96 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 278 str., 302 str. kolegija

n u t a r ė:

Atmesti

atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“

praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos

2010 m. kovo 9 d. nutarties išaiškinimo.

Priteisti iš atsakovo V. V. individualios paruošų įmonės „Vygis“ 4,05

bylinėjimosi išlaidų dėl procesinių dokumentų įteikimo apeliacinės

instancijos teisme valstybės

naudai.

Kolegijos

pirmininkė                                                                Â

           Alma Urbanavičienė

Teisėjai                                                                                                       Neringa Švedienė

                                                                                                     Algirdas Auruškevičius

 Â