b88eab14-263f-4ef7-8cd5-bee2993f89d2 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.B2-2194-413/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-00657-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorijos 126.2.; 126.3.;117.1.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gegužės 27 d.Kaunas

            Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Diagnosta“ likvidatoriaus R. P. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Diagnosta“, n u s t a t ė :

UAB „Diagnosta“ likvidatorius R. P. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Diagnosta“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pagal balanso, sudaryto 2010-04-21 dienos duomenis, įmonė yra nemoki, kadangi jos pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams yra didesni už pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, t.y. įmonės balansinė turto vertė siekė 12 Lt, tame tarpe per vienerius metus gautinos sumos 12 Lt, jokio kito materialaus ilgalaikio ir trumpalaikio turto įmonė neturi, o finansiniai įsipareigojimai kreditoriams siekė 349 960 Lt, tame tarpe finansinės skolos 196924 Lt, mokėtini mokesčiai biudžetui 20 157 Lt, kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 132 879 Lt. Pagal Hipotekos registro 2010-04-21 duomenis bendrovė skolų grÄ Å¾inimo užtikrinimui yra įkeitusi AB SEB bankui turtÄ , lėšas, tačiau visus sutartinius įsipareigojimus AB SEB bankui įmonė yra įvykdžiusi, tik Å¡ie įkeitimai nėra iÅ¡registruoti iÅ¡ Hipotekos registro. Teismuose iÅ¡keltų bylų nėra. Ä®monė yra nemoki ir negali įvykdyti visų savo įsipareigojimų, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus, nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų, negali mokėti privalomųjų mokėjimų valstybės biudžetui.

PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.

Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ; 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

IÅ¡ bylai 2010-04-21 pateikto atsakovės balanso matyti, kad atsakovė minėtai dienai turėjo turto už 12 Lt, tame tarpe trumpalaikis materialus turtas 12 Lt, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams siekė 349 960 Lt. IÅ¡ atsakovės likvidatoriaus pateikto Kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad įmonės visi įsipareigojimai yra pradelsti. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Diagnosta“ bÅ«sena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punkte įtvirtinti pagrindai iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , tai yra įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , ne tik vėluoja atsiskaityti su kreditoriais, valstybės biudžetui, bet yra ir nemoki.

UAB „Diagnosta“ administratoriumi skirtinas likvidatoriaus pasiūlytas šias paslaugas atlikti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatūrai. Kitų pasiūlymų dėl administratoriaus kandidatūros teismas negavo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 10 straipsniu,

n u t a r i a:

IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Diagnosta“ (įmonės kodas 134784421, reg. Kaune, Taikos pr. 102) bankroto bylÄ .

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Diagnosta“ administratoriumi UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (įmonės kodas 235238440, reg. Jonavos g. 16A, Kaune, leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 14a).

Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Diagnosta“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Ieškovu bankroto byloje laikyti Kauno apskrities VMI.

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Gintautas

Koriaginas