b888e5f9-bbfe-457e-a4dd-eb3ea6027585 · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. AN17-202-586/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00085-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4; 18.5; 18.8

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 10 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. sausio 24 d., 02.04 val., Å ilutės pl. 8-7, Klaipėdoje, bendrabučio 7 bute, girdėjosi garsi muzika. Beldžiant į buto duris jų niekas neatidarė, bet po kiek laiko išėjo E. B.. E. B. bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje (bendro naudojimo koridoriuje), vartojo alkoholinius gėrimus bÅ«damas jaunesnis nei 20 metų, leido garsiai muzikÄ nakties metu. Tokiais savo veiksmais E. B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę bei trikdė aplinkinių ramybę ir poilsį, ir tokiu bÅ«du padarė ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje ir 488 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2020 m. sausio 24 d. administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas bei kita byloje surinkta medžiaga.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad E. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje ir 488 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijose už padarytus nusižengimus.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nepilnametis, baudos jam skirtinos vadovaujantis ANK 44 straipsniu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

E. B. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalį ir paskirti 10,00 Eur baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalį ir paskirti 10,00 Eur baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 488 straipsnio 1 dalį ir paskirti 10,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 10,00 Eur baudÄ .

Informuoti E. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 20110019047, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius