b88701e4-e4a0-4020-a8a1-bf80d8eb335f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-774-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15084-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. P. K. g. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. n u s t a t ė : R.

K. 2014-12-15 6.30 val., vieÅ¡oje vietoje – A. P. K. g. (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, bÅ«dama neblaivi 2,77 prom. girtumo elgėsi agresyviai, garsiai Å¡Å«kavo necenzÅ«rinius žodžius, į reikalavimus nutraukti savo neteisėtÄ veikÄ nereagavo, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, juos įžeidinėjo, sulaikant ir vedant į tarnybinį automobilį pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams. Teisme R. K. kaltę pripažino ir parodė, kad dėl sveikatos sutrikimų ji vartoja psichotropinius vaistus.

TÄ kartÄ jai pasirodė, kad ji turi gintis nuo vyriÅ¡kių, kurie jÄ puolė, nesuprato, kad tai pareigÅ«nai. Å iaip ji nėra agresyvi. TÄ kartÄ ji išėjo į rÅ«sį atsineÅ¡ti svogÅ«nų, o brolis, su kuriuo ji konfliktuoja, nebeįleido į namus. Tuo metu i sirgo ausų uždegimu, todėl norėdama užmigti ir iÅ¡simiegoti iÅ¡gėrė butelį degtinės. PrierÅ¡ gerdama vaistų nevartojo, tačiau įsitikinusi, kad nuo jų atsirado Å¡alutinis poveikis, dėl kurio ji buvo įžūli ir agresyvi.

Vilniaus apskrities Vyriausiojo Policijos Komisariato Patrulių rinktinės vyr. patrulis P. K. 2014-12-15 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad patruliuojant kartu su patruliu R. Å . iÅ¡ VPK OVS buvo gautas praneÅ¡imas, kad P. K. g. (duomenys neskelbtini) guli girta moterys. Atvykus minėtu adresu rado medikus, kurie paaiÅ¡kino, kad devintame aukÅ¡te yra girta, agresyvi moteris, kuri garsiai rėkauja ir keikiasi necenzÅ«riniais žodžiais. Pakilus į devintÄ aukÅ¡tÄ prie 123 buto rado visiÅ¡kai girtÄ moterį be striukės, kuri keikiasi necenzÅ«riniais žodžiais, garsiai rėkavo.

Pilietės buvo pareikalauta nutraukti savo neteisėtus veiksmus, bet ji jų nenutraukė, keikiasi toliau necenzūriniais žodžiais, bei įžeidinėjo juos kaip policijos pareigūnus. Paprašius pilietės prisistatyti kategoriškai atsisakė. Sodinant į tarnybinį automobilį pilietė pradėjo stumdytis rankomis ir su nagais bandė sugriebti už veido, buvo panaudotos spec. priemonės dujos, vykstant į 5 PK pilietė keikėsi necenzūriniais žodžiais ir įžeidinėjo pareigūnus (b. l. 3).

Vilniaus apskrities Vyriausiojo Policijos Komisariato Patrulių rinktinės patrulio R. Å . 2014-12-15 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės (b. l. 4).Alkotesterio kvito duomenimis, R. K. 2014-12-15 d. 9.51 val. buvo nustatytas 2,77 prom. girtumas (b. l. 5).             Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone nustatė, kad R.

K. savo veiksmais atliko neteisėtas veikas ir yra kalta dėl to. Tiek R. K. įvykio pripažinimas, tiek tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyti duomenys, kurie atitinka tarpusavyje, patvirtina tai, kad pažeidėja vieÅ¡oje vietoje, pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, elgėsi chuliganiÅ¡kai, garsiai Å¡Å«kavo necenzÅ«rinius žodžius, keikėsi, į reikalavimus nutraukti savo neteisėtÄ veikÄ nereagavo.  nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, juos įžeidinėjo, sulaikant ir vedant į tarnybinį automobilį pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams.

Tokiais veiksmais R. K. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. (keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä tvarkÄ ir žmonių rimtį), 187 str. 2 d. (įžeidė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ), 187 str. 1 d. (pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, vykdantiems jiems pavestas vieÅ¡os tvarkos saugojimo pareigas).Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi.

R. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus ji padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio. Žinodama apie jai skirtÄ gydymÄ R. K. privalėjo nevartoti alkoholio ir rÅ«pintis, kad nekiltų įstatym draudžiami padariniai, tačiau to nepadarė, todėl pagrindo jai nepripažinti atsakomybę sunkinančios aplinkybės ar Å¡velninti atsakomybę nėra pagrindo.              Skirdamas R. K. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ , sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – nebausta administracine tvarka, pažeidėja gydosi ir vartoja vaistus, kurie įtakojo jos psichikÄ , pažeidėja netekėjusi, nedirbanti.

Ä®vertinęs visas Å¡ias nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjos padarytas iÅ¡vadas, teismas R. K. už padarytus pažeidimus baudžiant asmenį pirmÄ kartÄ skiria sankcijose numatytas minimalias pinigines baudas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              R. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 28 EUR dydžio baudÄ .             R.

K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. skirti 144 EUR litų dydžio baudÄ .             R. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. skirti 86 EUR dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinus R. K. skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                         Mindaugas Striaukas