Legislator Case Law & Legislation
b8865b97-e86a-4646-b8e3-7b23e0932b60 AI generated

b8865b97-e86a-4646-b8e3-7b23e0932b60 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number b8865b97-e86a-4646-b8e3-7b23e0932b60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ 2015-12-16 pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. J. - 579,24 EUR skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR žyminio mokesčio.                           Atsakovei Ž. J. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2015-12-29 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

b8865b97-e86a-4646-b8e3-7b23e0932b60 · Prienų rajono apylinkės teismas: Ž. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o; skolos skaičiuotės; bei kitų dokumentų) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta Kredito kortelės sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 579,24 EUR (2000,00 Lt) kreditas. Sudarytos Kredito kortelės sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygų Ž. J. tinkamai nevykdė. Civ. byloje nėra faktinių duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų savalaikiai bei tinkamai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu, t.y. sumokėjusi visas jam priklausančias sumas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-165-950/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01755-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 20 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. J. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ 2015-12-16 pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. J. - 579,24 EUR skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR žyminio mokesčio.                           Atsakovei Ž. J. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2015-12-29 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė, per teismo nustatytÄ terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.                           Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-165-950/2016 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                          IeÅ¡kinys tenkintinas.              Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).              Atlikus formalų AB „Swedbank“ pateiktų įrodymų (2015-11-11 pretenzijos Dėl įsiskolinimo;

Ž. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o; skolos skaičiuotės; bei kitų dokumentų) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta Kredito kortelės sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 579,24 EUR (2000,00 Lt) kreditas. Sudarytos Kredito kortelės sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygų Ž. J. tinkamai nevykdė. Civ. byloje nėra faktinių duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų savalaikiai bei tinkamai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu, t.y. sumokėjusi visas jam priklausančias sumas.

             Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui ji yra įvykdžiusi, AB „Swedbank“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ iÅ¡ atsakovės Ž. J. priteistina – 579,24 EUR skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.73 str., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d.).

             Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

                          IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 579,24 EUR (penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt devyni EUR, 24 ct.) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2015-12-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 EUR (penkiolika EUR) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ (j.a.k. 112029651, buveinė:

Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).              Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                               Tomas Ridikas