b88144fc-a7dc-493e-8430-efb3e88b6322 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-173-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00034-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 30 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant V. S., iÅ¡nagrinėjęs V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)2, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. S. 2013 m. gruodžio 24 d. 19 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ neužrakinto V. P. namo prieÅ¡kambario pavogė benzopjÅ«klÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, kurio vertė 100 Lt, tuo pagrobdamas nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. V. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

V. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad jis bÅ«damas neblaivus iÅ¡ neužrakinto V. P. prieÅ¡kambario paėmė benzopjÅ«klÄ , kurį vėliau iÅ¡ jo paėmė policijos pareigÅ«nai; administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. P. pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, kad V. S. iÅ¡ jos pavogė benzopjÅ«klÄ ; benzopjÅ«klo serviso knygele, pakvitavimu, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad V. S. pavogė iÅ¡ V. P. benzopjÅ«klÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, kurio vertė 100 Lt.

BenzopjÅ«klas grÄ Å¾intas V. P..V. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir V. S. asmenybę, kuris anksčiau baustas administracine tvarka, į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: V. S. (V. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Vaclavas KarÅ¡ulis