Legislator Case Law & Legislation
b87e9dfd-915f-46a5-ba68-6edbea7ad128 AI generated

b87e9dfd-915f-46a5-ba68-6edbea7ad128 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number b87e9dfd-915f-46a5-ba68-6edbea7ad128
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 13 d.Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,             n u s t a t ė : 2014-04-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-03-16 apie 00.44 val., kelyje Gargždai – Kretinga, 0,75 km, A.

Legislator headnote

AI generated

b87e9dfd-915f-46a5-ba68-6edbea7ad128 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: U., vairuodamas automobilį „BMW 550“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 109 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį 59 km/h. A. U. veiksmai įvertinti pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį.          Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, kiti byloje esantys įrodymai. Teismo posėdžio metu A. U. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, praÅ¡o skirti minimalias nuobaudas.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad A.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre use of motor vehicle driving whilst disqualified aggravated drunk driving
AI generated
5e7e352f-4cc2-4145-847d-b6c9070e9104
Administracinė byla Nr. A2.6.-630-733/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00620-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas: 2007-06-27 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 str. 1 d.
65eff3ab-8221-4654-b34d-bd811394a0df
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.
78d40322-8acc-49ef-b0df-683a6758b4d1
S., iÅ¡nagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., neteisto, administracinio teisės pažeidimo metu galiojančių nuobaudų neturėjo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :    A. S. 2011 m. spalio 16d. 2 val. 51 min., Vilniaus rajono savivaldybėje kelio Vilnius – Minskas 8,90 kilometre, vairuodamas transporto priemonę automobilį BMW 525, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 108 km/h greičiu (virÅ¡ijo greitį 58 km/h), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str.6 d. dispozicijoje.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, t.y. pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra įteiktas jam asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama A.
0fecf84a-9c39-444d-855d-6d32348394c5
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs A.
b3f85d21-2020-4586-8797-657ed4074bae
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                         Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-483-904/2014                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01669-2014-2       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.1.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 13 d.Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,             n u s t a t ė : 2014-04-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-03-16 apie 00.44 val., kelyje Gargždai – Kretinga, 0,75 km, A.

U., vairuodamas automobilį „BMW 550“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 109 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį 59 km/h. A. U. veiksmai įvertinti pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį.          Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, kiti byloje esantys įrodymai. Teismo posėdžio metu A. U. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, praÅ¡o skirti minimalias nuobaudas.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad A.

U. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 133 punkto reikalavimus, kadangi jis virÅ¡ijo leistinÄ greitį. A. U. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sudėtį - nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ . Už tai numatyta bauda vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki trijų mėnesių arba septynių parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

A. U. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, A. U. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieno mėnesio laikotarpiui.Informuoti A.

U., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                               Mantas Ūsas