b87cdcc2-ca8f-4cb7-bdbb-d5495fcb3315 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-9690-270/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09017-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48; 39.1; 39.2VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 17 d. Vilnius                         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :

V. J. 2015-06-17, apie 19.00 val., vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Utenos“, 5,0 proc. alkoholio tÅ«rio. Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.V. J., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė. Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. V. J. tyrimo metu paaiÅ¡kinime nurodė, jog jis sutinka su pažeidimu, paaiÅ¡kino, kad 2015-06-17 paprašė jam nepažįstamo asmens nupirkti butelį alaus ir davė jam pinigų, alų vartojo savo noru (b. l. 15). Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padarytÄ pažeidimÄ patvirtina alkotesterio kvito duomenys (b. l. 5), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), kiti byloje surinkti įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa, papildo vieni kitus ir patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l.

2) nurodytas aplinkybes.V. J. veika atitinka ATPK 1781 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , kadangi jis, bÅ«damas Å¡eÅ¡iolikos metų, vartojo alkoholinį gėrimÄ .Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas, nepilnametis), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V.

J. taikytinas ATPK 301 str. ir, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijoje.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., 286-287 str., -n u t a r i a:V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėjas                                                                                                                            Olegas Zaicevas