b87bf176-afab-4263-9a0f-4fcc4d5709da · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2261-571/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00560-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; (S) 2.6.10.5.2.16.; 2.6.10.5.2.17.       MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 21 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 12177,41 Eur žalÄ padarytÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti 2018-03-01 asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 123 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.             Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad S. G., gim. (duomenys neskelbtini), nukentėjo darbo metu 2001-01-24 (duomenys neskelbtini), dėl smurtinių atsakovo A. B. veiksmų. Dėl patirtų sužalojimų S. G. buvo laikinai nedarbinga laikotarpiu nuo 2001-01-24 iki 2001-05-14.

VSDFV Nedarbingumo kontrolės Marijampolės apskrities tarnyba 2001-03-20 sprendimu Nr. 51 pripažino S. G. 2001-01-24 įvykusį nelaimingÄ atsitikimÄ darbe draudiminiu įvykiu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministrės 2000-01-28 įsakymu Nr. 5 patvirtintos Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų pripažinimo draudiminiais įvykiais tvarkos 14 p. perdavė visÄ nelaimingo atsitikimo tyrimo medžiagÄ su minėtu sprendimu VSDFV Kauno skyriui. Apdraustoji S. G. 2001-04-18 pateikė praÅ¡ymÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) teritoriniam skyriui dėl ligos paÅ¡alpos dėl nelaimingo atsitikimo darbe.

VSDFV Kauno skyrius 2001-04-19 ir 2001-05-28 sprendimais paskyrė S. G. iÅ¡ viso 450,79 Eur ligos paÅ¡alpÄ už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2001-01-24 iki 2001-05-14. Valstybinės medicininės socialinės ekspertizės Marijampolės komisija 2001-05-16 nustatė S. G. antrÄ invalidumo grupę (80 % netektÄ darbingumÄ ), t. y. ji pripažinta nedarbinga iki 2001-12-01, o 2001-11-29, 2002-11-28 ir 2003-11-27 antra invalidumo grupė buvo pratęsta iki 2005-12-01. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinis skyrius 2005-11-30 nustatė S. G. 55 % netektÄ darbingumÄ dėl nelaimingo atsitikimo darbe, o 2006-07-14 ir 2008-07-10 – 50 %.

Nuo 2010-07-08 S. G. nustatytas 50 % netektas darbingumas neterminuotai. VSDFV Kauno skyrius vadovaudamasis Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymu nuo 2001-05-15 sprendimais paskyrė ir moka S. G. netekto darbingumo periodinę kompensacijÄ neterminuotai.Kauno apygardos teismas 2017-07-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-383/2017 pripažino atsakovÄ A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl eilės nusikalstamų veikų padarymo, jų tarpe ir dėl sunkaus S. G. sveikatos sutrikdymo 2001-01-24.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti dokumentai – VSDFV Kauno skyriaus 2018-02-14 pažymos apie asmeniui išmokėtas išmokas Nr. KĄ_PZ2-94 kopija; 2001-03-07 nelaimingo atsitikimo darbe akto Nr. 1 kopija; Kauno apygardos teismo 2017-07-05 nuosprendžio kopija ir kiti dokumentai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilio kodekso 6.290 straipsnio nuostatomis, socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį.

Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo. Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 str. juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo ta žalÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovas A. B., už nukentėjusiÄ jÄ bÅ«tų mokėjęs socialinio draudimo įmokas, arba bÅ«tų padengęs Valstybinio socialinio draudimo fondui įsiskolinimÄ , už jo kaltais veiksmais padarytÄ Å¾alÄ . Kadangi atsakovas Kauno apygardos teismo 2017-07-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-383/2017 pripažintas kaltu, iÅ¡ jo priteistina 12177,41 Eur žala padaryta Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, už S. G. iÅ¡mokėtÄ ligos paÅ¡alpÄ už laikinojo nedarbingumo laikotarpį, bei netekto darbingumo periodines kompensacijas.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidarė mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 12177,41 Eur (dvylika tÅ«kstančių Å¡imtÄ septyniolika eurų 41 ct) žalos atlyginimÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, juridinio asmens kodas 188677437, buveinės adresas A. Mickevičiaus g. 42, Kaunas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.             Teisėja                                        [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                  Vilma GadiÅ¡kienė