b87a7302-07af-40f7-bb31-2a8a6174f00c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S AdministracinÄ byla Nr. A2.9-739-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00593-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 16 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. U. , iÅ¡nagrinÄjusi L.
Legislator headnote
AI generatedb87a7302-07af-40f7-bb31-2a8a6174f00c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: g. 28-1, KaiÅ¡iadorys, kartu su mažametÄs dukros tÄvu S. M. buvo rasti neblaivÅ«s. L. U. nustatytas 2.30 prom. girtumas, jos judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li ir ji negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra, taip sukÄlÄ grÄsmÄ jos saugumui, todÄl mažametÄ A. M. buvo perduota giminaitei iki kol L. U. iÅ¡siblaivÄs.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo L. U. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 5).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S AdministracinÄ byla Nr. A2.9-739-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00593-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 16 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. U. , iÅ¡nagrinÄjusi L.
U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. irn u s t a t Ä:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP specialistÄ V. J. 2014-10-08 L. U. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-19634109-14 (b.l. 4-5) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. už tai, kad ji bÅ«dama mažametÄs A. M., gim. 2011-04-21, mama, panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. 2014-10-03 apie 13.51 val. savo namuose â V.
K. g. 28-1, KaiÅ¡iadorys, kartu su mažametÄs dukros tÄvu S. M. buvo rasti neblaivÅ«s. L. U. nustatytas 2.30 prom. girtumas, jos judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li ir ji negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra, taip sukÄlÄ grÄsmÄ jos saugumui, todÄl mažametÄ A. M. buvo perduota giminaitei iki kol L. U. iÅ¡siblaivÄs.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo L. U. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 5).
Neatvykimo priežastys teismui nepraneÅ¡tos, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens L. U. kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais ir bylos nagrinÄjimo teisme metu iÅ¡tirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS PP specialistÄs Virginijos J. L. U. 2014-10-08 suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-19634109-14 (b. l. 4-5), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas bei tos paÄios pareigÅ«nÄs 2014-10-03 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), kur ji nurodÄ, kad 2014-10-03, apie 13.51 val., iÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus gavus informacijÄ , kad (duomenys neskelbtini), L.
U. girtauja ir neprižiÅ«ri mažametÄs dukros A. M., gim. 2011-04-21, bei nuvykus minÄtu adresu, buvo rasti neblaivÅ«s mažametÄs A. M. tÄvai: S. M. ir L. U.; kurie negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra, todÄl mergaitÄ buvo paimta ir nuvežta giminaitei; L. U. 2014-10-08 paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), kur jis nurodÄ, kad 2014-10-03 ji buvo neblaivi ir negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra A. M., gim. 2011-04-21, dÄl ko ji buvo perduota giminaitei, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi; asmens blaivumo testu (b. l. 8), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-10-03 14.23 val.
L. U. nustatytas 2,30 prom. girtumas.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ L. U., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad suraÅ¡ius administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , L. U. visiÅ¡kai prisipažino kalta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi, kas pripažintina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). L. U. ne kartÄ bausta administracine tvarka, tame tarpe ir už tÄvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingÄ vaikų interesams (b.l. 18-24), neteista (b.l. 25), nedirba (b.l. 16-17), jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-287 str., teismas              n u t a r i a:             L.
U. ( a.k(duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                          Rasa BalseviÄienÄ