Legislator Case Law & Legislation
b87a7302-07af-40f7-bb31-2a8a6174f00c AI generated

b87a7302-07af-40f7-bb31-2a8a6174f00c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b87a7302-07af-40f7-bb31-2a8a6174f00c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A2.9-739-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00593-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3 (S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 16 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. U. , išnagrinėjusi L.

Legislator headnote

AI generated

b87a7302-07af-40f7-bb31-2a8a6174f00c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: g. 28-1, KaiÅ¡iadorys, kartu su mažametės dukros tėvu S. M. buvo rasti neblaivÅ«s. L. U. nustatytas 2.30 prom. girtumas, jos judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li ir ji negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra, taip sukėlė grėsmę jos saugumui, todėl mažametė A. M. buvo perduota giminaitei iki kol L. U. iÅ¡siblaivės.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. U. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 5).

Keywords

AI generated
advance care directive right to know one's parentage reduction of child maintenance inadequate psychiatric report lack of maintenance medical care requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A2.9-739-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00593-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3 (S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 16 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. U. , išnagrinėjusi L.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. irn u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP specialistė V. J. 2014-10-08 L. U. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-19634109-14 (b.l. 4-5) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. už tai, kad ji bÅ«dama mažametės A. M., gim. 2011-04-21, mama, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. 2014-10-03 apie 13.51 val. savo namuose – V.

K. g. 28-1, KaiÅ¡iadorys, kartu su mažametės dukros tėvu S. M. buvo rasti neblaivÅ«s. L. U. nustatytas 2.30 prom. girtumas, jos judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li ir ji negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra, taip sukėlė grėsmę jos saugumui, todėl mažametė A. M. buvo perduota giminaitei iki kol L. U. iÅ¡siblaivės.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. U. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 5).

Neatvykimo priežastys teismui nepraneÅ¡tos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. U. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS PP specialistės Virginijos J. L. U. 2014-10-08 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-19634109-14 (b. l. 4-5), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas bei tos pačios pareigÅ«nės 2014-10-03 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), kur ji nurodė, kad 2014-10-03, apie 13.51 val., iÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus gavus informacijÄ , kad (duomenys neskelbtini), L.

U. girtauja ir neprižiūri mažametės dukros A. M., gim. 2011-04-21, bei nuvykus minėtu adresu, buvo rasti neblaivūs mažametės A. M. tėvai: S. M. ir L. U.; kurie negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukra, todėl mergaitė buvo paimta ir nuvežta giminaitei; L. U. 2014-10-08 paaiškinimu (b. l. 9), kur jis nurodė, kad 2014-10-03 ji buvo neblaivi ir negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukra A. M., gim. 2011-04-21, dėl ko ji buvo perduota giminaitei, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi; asmens blaivumo testu (b. l. 8), iš kurio matyti, kad 2014-10-03 14.23 val.

L. U. nustatytas 2,30 prom. girtumas.Skiriant administracinę nuobaudÄ L. U., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad suraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , L. U. visiÅ¡kai prisipažino kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). L. U. ne kartÄ bausta administracine tvarka, tame tarpe ir už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingÄ vaikų interesams (b.l. 18-24), neteista (b.l. 25), nedirba (b.l. 16-17), jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., teismas              n u t a r i a:             L.

U. ( a.k(duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Rasa Balsevičienė