b8786dc9-0c59-46ce-9d64-c7ff4c8fd7b9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                 Administracinė byla Nr. A2.11.-862-763/2014   ( Proceso Nr.4-45-3-00711-2014-2)         Procesinio sprendimo kategorija:48.1;50.1.1.; 52.3. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                          2014 m. rugpjūčio 22 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant V.

K., iÅ¡nagrinėjęs V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios, naÅ¡lės, apie administracines nuobaudas duomenų nėra, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                      n u s t a t ė :

V. K., bÅ«dama neblaivi (su aiÅ¡kiais girtumo požymiais, į alkoholio matavimo prietaisÄ Ä¯pÅ«tė 0.51 prom.), 2014-07-08, 16.00val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) žmonių akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius S. M. atžvilgiu, rodė jai savo sėdmenis, grasino ir tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Atvykus į įvykio vietÄ policijos pareigÅ«nams G. B. ir A. J. juos įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str.2d.V.

K. savo paaiÅ¡kinime pažymėjo, kad padarė pažeidimÄ savo kaimynės S. M. iÅ¡provokuota, kuri jÄ nuolat stebi, be jos sutikimo filmuoja jos asmeninį gyvenimÄ , tÄ medžiagÄ panaudoja, siekdama jÄ sumenkinti ir pažeminti kitų žmonių akyse. Be to ji (V.K.) serga sunkia onkologine, todėl naudoja stiprius vaistus, kurie susimaišę su nedideliu kiekiu alkoholio, padarė jai didelį neigiamÄ poveikį: sukilo kraujospÅ«dis, prasidėjo siaubingi galvos skausmai, dėl ko ji neprisimena savo veiksmų atvykus policijos pareigÅ«nams.V.

K. kaltė dėl aukščiau paminėtų teisės pažeidimų įrodyta ir bylos medžiagoje esančiais duomenimis, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo ir protokole, S. M. pareiÅ¡kime ir paaiÅ¡kinime, pareigÅ«no G. B. tarnybiniame praneÅ¡ime esančiais duomenimis ir videoįraÅ¡o -nufilmuota medžiaga.Skiriant V. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias aplinkybes, į tai, kad ji neįgali, serga sunkia liga, kad pažeidimai sÄ lygoti kaimynių konfliktiÅ¡kų santykių.Dėl Å¡ių priežasčių jai skiriama Å¡velnesnė nei įstatymų nustatyta administracinė nuobauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 1 str., 33 str., 174 str., 187 str.2d., teismas n u t a r i a :              Pripažinti V. K. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 174 str., ir paskirti jai 100 Lt. dydžio baudÄ .Pripažinti V. K. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 187 str.2d., ir , pritaikius LR ATPK 301 str. nuostatas, paskirti jai 200 Lt. dydžio baudÄ . Galutinę nuobaudÄ V. K. pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str.2d., paskirti - 200 Lt. dydžio baudÄ .

  PaskirtÄ baudÄ privaloma sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .             Teisėjas                                                               Rimvydas Petrauskas            Â