Legislator Case Law & Legislation
b8764d6b-d136-4f06-a16a-e434d35aed0c AI generated

b8764d6b-d136-4f06-a16a-e434d35aed0c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number b8764d6b-d136-4f06-a16a-e434d35aed0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr                                                               Kopija Administracinė byla Nr. A2.9.-240-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-00161-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 48.8.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 5 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, iÅ¡nagrinėjusi D. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b8764d6b-d136-4f06-a16a-e434d35aed0c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ (b. l. 10). Be jo prisipažinimo, veikÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga – tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 9). Pažeidėjo D. B. veika atitinka LR ATPK 186 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Pažeidėjo D. B. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas D. B. baustas, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl, siekdamas prevencinio nuobaudos tikslo, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimaliÄ baudÄ (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                               Kopija Administracinė byla Nr. A2.9.-240-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-00161-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 48.8.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 5 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, iÅ¡nagrinėjusi D. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

D. B. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, baustas, nuobauda galioja, 2012 m. vasario 14 d. apie 16.11 val. melagingai pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį. D. B. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta kartu su juo gyvenančiai mamai, tačiau į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant jo padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad D.

B. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ (b. l. 10). Be jo prisipažinimo, veikÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga – tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 9). Pažeidėjo D. B. veika atitinka LR ATPK 186 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Pažeidėjo D. B. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas D. B. baustas, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl, siekdamas prevencinio nuobaudos tikslo, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimaliÄ baudÄ (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : D. B. pagal LR ATPK 186 str. nubausti 300 (trijų Å¡imtų) Lt bauda. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Edita GailienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos TelÅ¡ių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 6030), nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai. (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                           Edita Gailienė    Â