b86fd9b7-767c-4dbf-b8a1-729c7cd2bc9c · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1108-842/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00790-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                                                                                                             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2015 m. birželio 2 d.

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui K. S. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, nustato: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 517,03 EUR dydžio skolÄ , kuriÄ sudaro: 327,95 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 189,08 EUR palÅ«kanų, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-05-14, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: informacijos apie asmenį paieÅ¡kos rezultatus, vartojimo kredito sutarčių specialiÄ sias ir bendrÄ sias sÄ lygas, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us, paaiÅ¡kinimus dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo.

Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä .IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas ir atsakovas 2012-12-03 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 1500,00 Lt (434,43 EUR) sumÄ . Å alys susitarė, kad atsakovas 1500,00 Lt (434,43 EUR) dydžio skolÄ grÄ Å¾ins iki 2015-02-03. Pagal Vartojimo kredito sutarties 3.1 p. punktÄ atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas sutartyje nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė savo prievolės, t. y. tinkamai ir laiku nemokėjo sutartų įmokų ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1132,35 Lt (327,95 EUR). IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 652,86 Lt (189,08 EUR) sutartinių palÅ«kanų (vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma – 78,82 procento) (Vartojimo kredito sutarties specialiosios sÄ lygos, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 str. 1 d., Vartojimo kredito sutarties 7.1 p.). IeÅ¡kovas nurodo, kad palÅ«kanos skaičiuotos nuo 2013-12-03 iki 2014-03-28.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2 str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ ir atlikti kitus sutartyje numatytus mokėjimus nustatytais terminais, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 327,95 EUR negrÄ Å¾intos paskolos ir 189,08 EUR palÅ«kanų (CK 6.37 str., 6.59 str., 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.).CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-05-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 15 EUR žyminio mokesčio (CPK 88 str. ir 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, naudai: 327,95 EUR (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis eurus 95 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 189,08 EUR (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 08 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 517,03 EUR sumÄ nuo 2015-05-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                           Vilma Stukaitė