Legislator Case Law & Legislation
b86fb535-fe2d-4ffa-9b3e-82c7c1b2ea81 AI generated

b86fb535-fe2d-4ffa-9b3e-82c7c1b2ea81 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number b86fb535-fe2d-4ffa-9b3e-82c7c1b2ea81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           E. Å ., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, 2012 m. gegužės 16 d. apie 21 val.00 min. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini)                Tokiais savo veiksmais E. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186str.-žinomai melagingas specialių tarnybų iÅ¡kvietimas.             E. Å . kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu, girtumo matuoklio parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.             E. Å . atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad ji pažeidimÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio ir kad per metus laiko bausta už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ .

Legislator headnote

AI generated

b86fb535-fe2d-4ffa-9b3e-82c7c1b2ea81 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Å ., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, 2012 m. gegužės 16 d. apie 21 val.00 min. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini)                Tokiais savo veiksmais E. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186str.-žinomai melagingas specialių tarnybų iÅ¡kvietimas.             E. Å . kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu, girtumo matuoklio parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.             E. Å . atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad ji pažeidimÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio ir kad per metus laiko bausta už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                    Administracinė byla Nr.A2.10.-467-384/2012                                                                                    Teisminio proceso Nr.4-19-3-00449-2012-9                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S)                                                                                                                        JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                                 2012-06-08                                                                                   Jurbarkas                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. Å .,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-                 n u s t a t ė :

           E. Å ., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, 2012 m. gegužės 16 d. apie 21 val.00 min. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini)                Tokiais savo veiksmais E. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186str.-žinomai melagingas specialių tarnybų iÅ¡kvietimas.             E. Å . kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu, girtumo matuoklio parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.             E. Å . atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad ji pažeidimÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio ir kad per metus laiko bausta už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ .

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.                Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, tačiau anksčiau bausta už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimÄ , jai skirtina nuobauda- baudos, numatytos už Å¡io pažeidimo padarymÄ , vidurkis.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str.,287str.1d.1p., teismas,-                 n u t a r ė :

                E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 186 str. ir paskirti nuobaudÄ - 500Lt baudÄ ( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030; sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti Jurbarko rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojams 105-e kabinete)              Nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti E. Å . ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                Saulius Mikšys