b86f0b4e-82b8-4e6c-a55c-1c388580103d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. lapkričio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, neturintis pastovios gyvenamosios vietos, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178str. 3 d.nustatė:R. R., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai 2014-10-04 apie 20.20 val., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,94 promilių girtumas, gulėjo vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Marijampolės m. Mokyklos g. esančiame parkelyje. Tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę, R. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Be to, R. R., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai 2014-10-12 apie 18.20 val., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,27 promilių girtumas, gulėjo vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Marijampolės m. Neringos g. prie namo pažymėto Nr.5. Tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę, R. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.R. R., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Apklaustas pareigÅ«nų kaltu prisipažino visiÅ¡kai.

Pažeidimo padarymo aplinkybės visiÅ¡kai aiÅ¡kios, abejonių dėl pažeidimo įvykdymo fakto, jį įvykdžiusio asmens teismui nekyla. Apklaustas pareigÅ«nų kaltu prisipažino visiÅ¡kai.Pažeidėjo kaltė padarius LR ATPK 178 str. 3 d., numatytus pažeidimus, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais ROIK: 07-14-8811412, ROIK: 07-14-8827246, R. R. pasiaiÅ¡kinimais, Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, neblaivumo nustatymo aktais, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga.

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius, nes jis bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus, paskiriant administracinę nuobaudÄ už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje. R. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (be pastovios gyvenamosios vietos, vykdo analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , tai, jog R. R. ne kartÄ baustas už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ , tačiau iÅ¡vadų nedaro, savo elgesio nekeičia ir toliau piktybiÅ¡kai nesilaiko teisės normomis nustatytų elgesio taisyklių, apie paskirtų baudų sumokėjimÄ byloje duomenų nėra.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog R. R. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda – piniginė bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas – 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas, nutaria: R. R. už 2014-10-04 padarytÄ administracinio teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 225 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus) (65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų)) baudÄ .

R. R. už 2014-10-12 padarytÄ administracinio teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 225 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus) (65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų)) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 300 Lt (tris Å¡imtus litų) (86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų)) piniginę baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, R.

R.. Teisėja                                                           Eridana Paltanavičienė