b86ec7d3-cc5f-4d4a-9468-4beb18ca20fb · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-440-128/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00374-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.1; (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 16 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – Z. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini)neįgalaus, administracine tvarka nebausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t ė:

Z. K. 2014 m. birželio 3 d. apie 18.00 val., RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), R. Č. priklausančio namo kieme, girdint R. Č., rėkė, keikėsi ir įžeidžiamai kibo prie S. P., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. Teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.2) ir 2014-06-10 paaiÅ¡kinime (b.l.

6) Z. K. nurodė, kad 2014 m. birželio 3 d. apie 18.00 val. nuvažiavo pas R. Č., gyvenančiÄ RokiÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini), nes žinojo, kad ten yra S. P., kuris jį buvo apÅ¡meižęs, jog neva jis pavogė R. Č. aveles. Jis norėjo pasiaiÅ¡kinti su S. P., kuris tuo metu su dalgiu pjovė žolę. Jam aiÅ¡kinantis, S. P. pradėjo gintis žodžiais, turėdamas dalgį. Z. K. rado metalinį vamzdį, juo sudavė per dalgį ir iÅ¡mušė jį iÅ¡ S. P. rankų. S. P. įbėgo į namus, o jis iÅ¡važiavo. Gailisi, kad iÅ¡keikė S. P. ir sukėlė konfliktÄ , girdint R. Č.. Be Z. K. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.

2) bei kita byloje surinkta medžiaga: S. P. 2014-06-05 protokole - pareiškime (b.l.3) ir 2014-06-05 paaiškinime (b.l.

5) nurodoma, kad 2014-06-03 įvyko konfliktas su Z. K., kadangi jis pasakė kaimynei, kuriai talkininkauja prie Å«kio, kad matė kaip Z. K. sukeitė aveles – sau pasiėmė suaugusias, o paliko mažas. TÄ pačiÄ dienÄ , apie 18 val. jam bÅ«nant RokiÅ¡kio rajone (duomenys neskelbtini) pas minėtÄ kaimynę R. Č., atėjo Z. K., neÅ¡inas dvejais vamzdžiais, kuriais mosikavo, Å¡aukė ir keikėsi jo atžvilgiu, bandė jam suduoti, tačiau nepataikė, nes jis pasitraukė. ViskÄ matė R. Č., kuri iÅ¡sigandusi įbėgo į namo vidų ir paskambino policijai. Z. K. pasiÅ¡alino. R. Č. 2014-06-05 paaiÅ¡kinime (b.l.

5) nurodė, kad 2014 m. birželio 3 d. apie 18.00 val., buvo savo namuose, esančiuose RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini) Kartu su ja buvo kaimynas S. P., kuris jai padeda Å«kio darbuose. Jiems dirbant Å«kio darbus, į sodybÄ atėjo Z. K., kuris pradėjo pulti, rėkti ir keiktis ant S. P., puolė ant jo su dvejais metaliniais vamzdžiais, tačiau nepataikė. S. P. nuo jo paėjo toliau, o ji iÅ¡sigandusi įbėgo į namo vidų ir pranešė policijai. Z. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skiriant nuobaudÄ Z. K. atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, praeityje administracine tvarka baustas nebuvo, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (duomenys neskelbtini), teismas              n u t a r i a :

Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. padarymÄ nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                  Nijolė BražiÅ«nienė