Legislator Case Law & Legislation
b86c8d52-a674-4aa8-8478-b3ae6ceeda3a AI generated

b86c8d52-a674-4aa8-8478-b3ae6ceeda3a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b86c8d52-a674-4aa8-8478-b3ae6ceeda3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei I. G. K. dėl skolos priteisimo palikti nenagrintu.              Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .       Teisėja                 (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u)Vilma GadiÅ¡kienė

Legislator headnote

AI generated

b86c8d52-a674-4aa8-8478-b3ae6ceeda3a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: G. K. dėl skolos priteisimo palikti nenagrintu.              Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .       Teisėja                 (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u)Vilma GadiÅ¡kienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3847-571/2014Proceso Nr. 2-28-3-03214-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 102.2; 119.12. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.spalio 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, civilinėje byloje Nr.2-3847-571/2014, pagal ieškovo UAB „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovei I. G. K. dėl skolos priteisimo,              nustatė: 2014-09-25 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 10 (dešimt) dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti pareiškimo trūkumus.Nutartis ieškovui įteikta 2014-09-26.Ieškovas nutartyje nurodytu terminu pareiškimo trūkumų nepašalino, termino pratęsti trūkumams šalinti neprašė, todėl ieškinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p., 290-291 str., nutaria:

IeÅ¡kovo UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei I. G. K. dėl skolos priteisimo palikti nenagrintu.              Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .       Teisėja                 (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u)Vilma GadiÅ¡kienė