Legislator Case Law & Legislation
b86bd728-1e2e-4a5f-ba95-e555e9472af3 AI generated

b86bd728-1e2e-4a5f-ba95-e555e9472af3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b86bd728-1e2e-4a5f-ba95-e555e9472af3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-1175-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00967-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 31 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant J. Franckevič,dalyvaujant L. G., iÅ¡nagrinėjusi L. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) socialinės darbuotojos padėjėja, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b86bd728-1e2e-4a5f-ba95-e555e9472af3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: G. nepilnametis sÅ«nus A. G. 2012 m. gegužės 2 d., apie 9.50 val., (duomenys neskelbtini) gimnazijos teritorijoje, vieÅ¡oje vietoje rÅ«kė cigaretę neturėdamas 18 metų, taip savo veiksmais pažeisdamas Tabako kontrolės įstatymo, kuriuo draudžiama rÅ«kyti asmenims iki 18 metų, nuostatas. Pažeidimo padarymo metu A. G. nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn dėl nepilnamečio sÅ«naus netinkamo elgesio ir tėvų valdžios nepanaudojimo auklėjant vaikÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-1175-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00967-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 31 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant J. Franckevič,dalyvaujant L. G., iÅ¡nagrinėjusi L. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) socialinės darbuotojos padėjėja, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. G. nepilnametis sÅ«nus A. G. 2012 m. gegužės 2 d., apie 9.50 val., (duomenys neskelbtini) gimnazijos teritorijoje, vieÅ¡oje vietoje rÅ«kė cigaretę neturėdamas 18 metų, taip savo veiksmais pažeisdamas Tabako kontrolės įstatymo, kuriuo draudžiama rÅ«kyti asmenims iki 18 metų, nuostatas. Pažeidimo padarymo metu A. G. nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn dėl nepilnamečio sÅ«naus netinkamo elgesio ir tėvų valdžios nepanaudojimo auklėjant vaikÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina L.

G.. Pažeidimas įrodytas: L. G. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su supranta, jog sÅ«nus elgėsi negerai ir su juo apie tai kalbėjo, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, (duomenys neskelbtini) gimnazijos raÅ¡tu dėl A. G. elgesio, kurie patvirtina, kad bÅ«damas nepilnametis A. G. rÅ«kė vieÅ¡oje vietoje. L. G. dėl sÅ«naus netinkamo elgesio gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

L. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė