b86bb596-9e0a-4d63-bf61-72ceb8dcfb13 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1500-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01227-2012-9    Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.7; 52.3;

60. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. B., iÅ¡nagrinėjusi B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė : B. B. 2012-02-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-02-13, apie 13.40 val., Karaliaus Mindaugo pr.

M. DaukÅ¡os g., Kaune, vairavo transporto priemonę „Nissan X-Trail“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, pažeidė kelio ženklo „Važiuoti tiesiai“ punkto reikalavimus, t.y. važiuodamas Karaliaus Mindaugo pr. pasuko į kairę į M. DaukÅ¡os g., be to, neturėjo ir nepateikė galiojančio transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 401, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 2 d., 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 2 d., 128 str. 1 d. pažeidimų faktÄ ir B.

B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), pažeidimÄ užfiksavusių policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 2, 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 4), duomenys apie baustumÄ (b.l. 5). Duomenų, paneigiančių iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje nėra.             Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad B. B. padarė ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 2 d., 128 str. 1 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.B.

B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė analogiÅ¡ko pobÅ«džio Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , anksčiau padaryto pažeidimo pobÅ«dį. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtinos baudos, atitinkančios ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 2 d., 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ Å¡ių administracinių nuobaudų vidurkius (ATPK 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p.).

Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., 337 str., n u t a r i a :    B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d., ir nubausti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., nubausti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 b, Kaunas, 315 kab.).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                          Danutė Giačaitė