b86925de-d14b-4373-9313-c80da014b856 · Kauno apylinkės teismas

N bylÄ atnaujinti iÅ¡nagrinėjus kitas civilinesCivilinė byla Nr. e2VP-24145-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23394-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.13(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamos „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, akcinei bendrovei ir V.

Å .. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o civilinėje byloje Nr. 2-1039-454/2015 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS. Nurodo, kad: 2015-02-11 Kauno apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo V. Å . ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB, buvo priteista skola, sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidos; byloje buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas, kurį vykdo antstolė Sonata Vaicekauskienė; 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ ; 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorė „PlusPlus Capital“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos ir LITEKO duomenų nustatyta, kad: 2015-02-11 Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-1039-454/2015 iÅ¡ atsakovo V. Å . ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB buvo priteista 6342,39 Eur (21899,02 Lt) skola, 20,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo 11978,20 Lt negrÄ Å¾into kredito nuo 2014-12-03 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-12-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 190,28 Eur (657,00 Lt) žyminio mokesčio;

Å¡is teismo sprendimas už akių įsiteisėjęs, 2015-04-02 ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas; 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB perleido „PlusPlus Baltic“ OU reikalavimo teisę į priteistÄ iÅ¡ V. Å . skolÄ , sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, o 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU Å¡iÄ reikalavimo teisę į minėtÄ asmenį V.

Å . perleido „PlusPlus Capital“ AS; 2015-10-23 pavedimo sutartimi „PlusPlus Capital“ AS pavedė „PlusPlus Baltic“ OU vykdyti tarpininkavimÄ skolų iÅ¡ieÅ¡kojime iÅ¡ „PlusPlus Capital“ AS skolininkų; apie reikalavimo teisės perleidimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas informavo skolininkÄ V. Å . 2016-08-15 praneÅ¡imu; duomenų apie pradėtÄ vykdymo procesÄ teismui nepateikta.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 straipsnis).

Å iuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas. Kadangi „Swedbank“, AB, kuri civilinėje byloje Nr. 2-1039-454/2015 buvo ieÅ¡kove, perleido savo teises į sprendimu už akių priteistÄ jai iÅ¡ atsakovo V. Å . skolÄ bei kitas su Å¡ia skola susijusias prievoles, priteistas procesines palÅ«kanas kreditorei „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o Å¡i reikalavimo teises perleido „PlusPlus Capital“ AS, tai dėl Å¡ios priežasties Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-1039-454/2015 teisinio santykio Å¡alis – ieÅ¡kovė „Swedbank“, AB (į. k. 112029651) pakeistina jos teisių perėmėja „PlusPlus Capital“ AS (į. k. 11919806) (CPK 48, 177, 178, 185 straipsniai).

Teisių perėmėjai visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-1039-454/2015 teisinio santykio Å¡alį – ieÅ¡kovę „Swedbank“, AB (į. k. 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A) jos teisių perėmėja „PlusPlus Capital“ AS (į. k.11919806, adresas Joe 3 Tallin 10151, Estijos Respublika).

Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui „PlusPlus Capital“ AS per jos atstovę „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      ArtÅ«ras Å afronas