b866bd2c-4cde-43ee-9bb1-a5ba50ee2331 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2349-715/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00803-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 13 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

V. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 135,38 Eur mokėtinų įmokų, 1,72 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2016 m. liepos 27 d. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 4 dėl grÄ Å¾inimo sÄ lygų keitimo (toliau – Sutartis), kurio pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei finansavo 193,68 Eur sumÄ , o atsakovė įsipareigojo sumokėti 370,63 Eur bendrÄ vartojimo kredito sumÄ iki 2021 m. liepos 25 d. sutartyje nustatytomis sÄ lygomis.

Atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais vartojimo kredito nedengė, prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, todėl atsakovei daugiau kaip 90 dienų nemokant įmokų, ieškovė, vadovaujantis Sutarties 8.3. punktu, 2020 m. kovo 8 d. nutraukė Sutartį ir apie tai pranešė atsakovei. Atsakovės skola ieškovei sudaro 135,38 Eur mokėtinų įmokų ir 1,72 Eur delspinigių, 0,05 proc. dydžio. Formaliai įvertinus nustatytas aplinkybes, byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai ir iš atsakovės ieškovei priteistina skola ir delspinigiai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „General Financing“, j. a. k. 300515252, naudai: – skolÄ : 135,38 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių eurų 38 ct);

– delspinigius: 1,72 Eur (vieno euro 72 ct); – 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 137,10 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2020 m. balandžio 16 d., iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko; – bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct). Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å alis, kurios praÅ¡ymu teismas priėmė sprendimÄ už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja Silva Plungienė