b865fd54-e58f-49cf-892b-226e3f988f02 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-2976-608/12                                                                                                                        (Proceso Nr. 2-03-3-01836-2012-1)                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2 (S)                                                                                                         VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS                                            N U T A R T I S                                                                                                                       2012 m. gegužės 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės ,,Antakalnio bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A.

B. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, nustatė:              Kreditorius uždaroji akcinė bendrovė ,,Antakalnio bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir prašė iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. B. . Priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininko gyvenamosios ir darbo vietų adresai yra nežinomi.                      Vilniaus miesto 2012-05-16 nutartimi kreditoriui buvo pasiÅ«lyta per teismo nustatytÄ terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.

Teismo nustatytu terminu kreditorius trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Tai sudaro Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 str. 3 d. numatytÄ pagrindÄ teismo įsakymÄ panaikinti, o kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu.                      Kreditoriui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 str., 290 str., 291 str., 431 str. 3 d. teismas nutarė:

             Panaikinti 2012-04-24 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo įsakymÄ dėl 1865,62 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 88,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B. kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės ,,Antakalnio bÅ«stas“ naudai. Uždarosios akcinės bendrovės ,,Antakalnio bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A.

B. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Antakalnio bÅ«stas“ 10,00 Lt (deÅ¡imties litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012-04-13 mokėjimo nurodymu Nr. 1185, Swedbank, AB, už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo.Å i nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto trečiÄ jį apylinkės teismÄ , kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                  Lidija Valentukonytė