b8636a94-92d4-47dc-95d5-e5493daaa7cc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-3176-91/2011                                                                                                                         Proceso Nr.2-28-3-02648-2011-9                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)       42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                              MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 6 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB SEB banko ieškini atsakovui E. B. del skolos, palukanu, delspinigiu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e :

                       Ieškovas AB SEB bankas prašo priteisti iš atsakovo E. B. 6113,23 Lt negražinta kredita, 947,78 Lt palukanas, 851,69 Lt delspinigiu, 5 procentu istatymines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas (b.l.2).                                     Atsakovui procesiniai dokumentai – ieškinio nuorašas su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka iteikti tinkamai 2011-09-16 (b.l.24).

           Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieškini, todel esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).                        Ieškinys tenkintinas visiškai.            Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu dokumentu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.           Bylos aplinkybemis nustatyta, kad ieškovas AB SEB bankas su atsakovu E. B. 2007-11-08 pasiraše Vartojimo kredito sutarti Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuria ieškovas suteike atsakovui 10000 Lt sumos kredita, o atsakovas isipareigojo gražinti kredita dalimis iki 2012-11-07 (b.l.6-10).

Atsakovas savo isipareigojimu pagal mineta sutarti nevykde, todel ieškovas sutarti nutrauke. Atsakovas nevykde sutarties reikalavimu, i ieškovo raginima gražinti paskola, moketi palukanas ir kitus mokejimus pagal Vartojimo kredito sutarti nereagavo, paimto kredito negražino. Ieškovo paskaiciavimais atsakovas pagal 2007-11-08 Vartojimo kredito sutarti skolingas ieškovui 6113,23 Lt negražinto kredito, 947,78 Lt palukanu, 851,69 Lt delspinigiu (b.l.14).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir laiku.

Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievoles ivykdymo termino praleidima gali buti nustatomos netesybos, skaiciuojamos už kiekviena termino praleidimo diena, savaite, menesi ir t.t.                          Esant nurodytoms aplinkybems, ieškovo prašymu iš atsakovo E. B. priteistina ieškovui 6113,23 Lt negražinto kredito, 947,78 Lt palukanu, 851,69 Lt delspinigiu, iš viso 7912,70 Lt.  LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki visiško teismo sprendimo ivykdymo.

Todel ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina istatymo nustatytos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteistina suma nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-07-21, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Sutinkamai su LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., iš atsakovo E. B. priteistina 237 Lt bylinejimosi išlaidos (žyminis mokestis). Iš atsakovo E. B. priteistina 6,15 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96str.).           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :

Ieškini tenkinti visiškai.          Priteisti iš atsakovo E. B. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB SEB bankui (i.k. 112021238, Vilnius, Gedimino pr. 12) 6113,23 Lt negražinta kredita (šešis tukstancius viena šimta trylika litu, 23 ct), 947,78 Lt (devynis šimtus keturiasdešimt septynis litus, 78 ct) palukanas, 851,69 Lt (aštuonis šimtus penkiasdešimt viena lita, 69 ct) delspinigiu, viso 7912,70 Lt (septynis tukstancius devynis šimtus dvylika litu, 70 ct) , 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma – 7912,70 Lt (septynis tukstancius devynis šimtus dvylika litu, 70 ct) - nuo bylos iškelimo teisme, tai yra 2011-07-21, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 237 Lt (du šimtus trisdešimt septynis litus) bylinejimosi išlaidas.           Priteisti iš atsakovo E. B. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6,15 Lt (šešis litus, 15 ct) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                  Janina Zaržeckiene