b85f8239-99cb-4adf-b42f-91daade77ca8 · Regionų administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-3735-414/2019

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00350-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 15.5; 53.5; 55.2.

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 19 d.

Kaunas

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) Audriaus Grauželio ir Astos Urbonienės,

sekretoriaujant Rasai Ganienei,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sėja“, tretiesiems suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Lietuvos geležinkeliai”, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl atlyginimo dydžio už visuomenės poreikiams paimtÄ Å¾emės sklypÄ nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama: 1) patvirtinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos direktoriaus 2018 m. lapkričio 26 d. akto Nr. ŽVP-450-(1.18.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektÄ (Europinio standarto geležinkelio linijai Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena nutiesti Kėdainių rajono savivaldybės teritorijoje)“ (toliau – ir 2018 m. lapkričio 26 d. aktas Nr. ŽVP-450-(1.18)) teisėtumÄ ir leisti įregistruoti Å¡iuo aktu visuomenės poreikiams paimamÄ atsakovės UAB „Sėja“ 1,2246 ha ploto žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės sklypas Nr. 1), valstybės vardu bei pradėti šį žemės sklypÄ naudoti visuomenės poreikiams – Europinio standarto geležinkelio linijai Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena nutiesti Kėdainių rajono savivaldybės teritorijoje; 2) patvirtinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos direktoriaus 2018 m. lapkričio 26 d. akto Nr. ŽVP-451-(1.18.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektÄ (Europinio standarto geležinkelio linijai Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena nutiesti Kėdainių rajono savivaldybės teritorijoje)“ (toliau – ir 2018 m. lapkričio 26 d. aktas Nr. ŽVP-451-(1.18.)) teisėtumÄ ir leisti įregistruoti Å¡iuo aktu visuomenės poreikiams paimamÄ atsakovės UAB „Sėja“ 3,5780 ha ploto žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės sklypas Nr. 2), valstybės vardu bei pradėti šį žemės sklypÄ naudoti visuomenės poreikiams – Europinio standarto geležinkelio linijai Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena nutiesti Kėdainių rajono savivaldybės teritorijoje.

2019 m. birželio 18 d. patikslintu pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėja prašė: 1) nustatyti, kad atsakovei UAB „Sėja“ atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtÄ 1,2246 ha ploto Žemės sklypÄ Nr. 1 dydis yra 4 910,00 Eur; 2) nustatyti, kad atsakovei UAB „Sėja“ atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtÄ 3,5780 ha ploto Žemės sklypÄ Nr. 2 dydis yra 14 300,00 Eur.

Teismas 2019 m. balandžio 9 d. nutartimi patvirtino 2018 m. lapkričio 26 d. akto Nr. ŽVP-450-(1.18.) ir 2018 m. lapkričio 26 d. akto Nr. ŽVP-451-(1.18.) teisėtumus ir leido įregistruoti Nekilnojamojo turto registre paimtÄ visuomenės poreikiams atsakovės UAB „Sėja“ nuosavybės teise valdomus Žemės sklypÄ Nr. 1 ir Žemės sklypÄ Nr. 2 valstybės vardu bei pradėti Å¡iuos žemės sklypus naudoti visuomenės poreikiams (Europinio standarto geležinkelio linijai Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena nutiesti Kėdainių rajono savivaldybės teritorijoje).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektus įstatymo 6 straipsnio 4 dalimi, priėmus nutartį dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams akto teisėtumo patvirtinimo, toliau nagrinėjamas ginčas dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamÄ Å¾emę.

2019 m. rugsėjo 5 d. byloje gautas ginčo Å¡alių pasiraÅ¡ytas praÅ¡ymas „Dėl taikos sutarties patvirtinimo administracinėje byloje Nr. eI-3735-414/2019“, kuriame nurodoma, jog Å¡alys bendra suderinta valia sudarė taikos sutartį dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams iÅ¡ atsakovės paimtus žemė sklypus joje nustatytomis sÄ lygomis. PraÅ¡oma patvirtinti taikos sutartį ir administracinę bylÄ dalyje dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamÄ Å¾emę nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.

Ä® bylÄ pateikta 2019 m. rugsėjo 5 d. Taikos sutartis administracinėje byloje Nr. eI-3735-414/2019 ginčo Å¡alių pasiraÅ¡yta. Ginčo Å¡alių atstovų teisę pasiraÅ¡yti Taikos sutartį patvirtina 2018 m. gruodžio 12 d. Atstovavimo sutartis Nr. 1F-125, sudaryta tarp pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos ir advokatų profesinės bendrijos AKLJ CONSULTUS, bei atsakovės UAB „Sėja“ 2019 m. birželio 19 d. iÅ¡duotas Ä®galiojimas.

Taikos sutartis tvirtintina, administracinė byla nagrinėjamoje dalyje nutrauktina.

Administracinės bylos Å¡alys ginÄÄ nusprendė iÅ¡spręsti taikiai ir teismui pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2019 m. rugsėjo 5 d. Taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI-3735-414/2019 (toliau – ir Taikos sutartis).

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu jÄ sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį. Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutartimi gali bÅ«ti iÅ¡spręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai). ABTÄ® 103 straipsnio 5 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra teismo patvirtinta ginčo Å¡alių sudaryta taikos sutartis.

Administracinės bylos ginčo Å¡alių 2019 m. rugsėjo 5 d. sudaryta ir pasiraÅ¡yta Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu bÅ«tų pažeidžiamos kurios nors Å¡alies ar trečiųjų suinteresuotų asmenų teisės ar įstatymų saugomi interesai, Taikos sutartyje nurodyta, kad joms yra žinomos administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl, teismas vertina, kad yra pakankamas pagrindas Taikos sutartį patvirtinti (ABTÄ® 51 str. 2 d.).

Patvirtinus Taikos sutartį administracinė byla nagrinėjamoje dalyje dėl atlyginimo dydžio už visuomenės poreikiams paimamÄ Å¾emę nustatymo nutrauktina (ABTÄ® 103 str. 5 p.).

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 6 dalimi, 51 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 103 straipsnio 5 punktu,152 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos ir atsakovės UAB „Sėja“ 2019 m. rugsėjo 5 d. pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį, pagal kuriÄ remdamosi teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, atsižvelgdamos į tai, kad teismas pareiÅ¡kimÄ dalyje dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams aktų patvirtinimo 2019 m. balandžio 9 d. nutartimi jau yra patenkinęs, Å¡alys susitarė taikos sutartimi užbaigti teisme nagrinėjamÄ administracinę bylÄ Nr. eI-3735-414/2019 dalyje dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtus žemės sklypus nustatymo, bei iÅ¡spręsti iÅ¡kilusį ginÄÄ Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija ir uždaroji akcinė bendrovė „Sėja“ (toliau kartu vadinamos Šalimis, o atskirai – Šalimi) susitaria, kad dėl visuomenės poreikiams 2018 m. lapkričio 26 d. aktu Nr. ŽVP-450-(1.18) paimto Žemės sklypo Nr. 1 UAB „Sėja“ patirtų nuostolių dydis yra 5 860 Eur (penki tūkstančiai aštuoni šimtai šešiasdešimt eurų).

2. Šalys susitaria, kad dėl visuomenės poreikiams 2018 m. lapkričio 26 d. aktu Nr. ŽVP-451-(1.18) paimto Žemės sklypo Nr. 2 UAB „Sėja“ patirtų nuostolių dydis yra 17 204 Eur (septyniolika tūkstančių du šimtai keturi eurai).

3. Å alys pripažįsta, kad PareiÅ¡kėja už visuomenės poreikiams 2018 m. lapkričio 26 d. aktu Nr. ŽVP-450-(1.18) paimtÄ Å½emės sklypÄ Nr. 1 jau yra pervedusi į Vilniaus 14-ojo notarų biuro notarės R. B. depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AB, banko kodas 40100, 4 580 Eur sumÄ .

4. Å alys pripažįsta, kad PareiÅ¡kėja už visuomenės poreikiams 2018 m. lapkričio 26 d. aktu Nr. ŽVP-451-(1.18)) paimtÄ Å½emės sklypÄ Nr. 2 jau yra pervedusi į Vilniaus 14-ojo notarų biuro notarės R. B. depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AB, banko kodas 40100, 13 400 Eur sumÄ .

5. PareiÅ¡kėja įsipareigoja per 10 darbo dienų terminÄ , pradedamÄ skaičiuoti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, į UAB „Sėja“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor banke, banko kodas 40100, pervesti likusiÄ atlyginimo 1 280 Eur sumÄ už Žemės sklypo Nr. 1 paėmimÄ visuomenės poreikiams.

6. PareiÅ¡kėja įsipareigoja per 10 darbo dienų terminÄ , pradedamÄ skaičiuoti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos į UAB „Sėja“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor banke, banko kodas 40100, pervesti likusiÄ atlyginimo 3 804 Eur sumÄ už Žemės sklypo Nr. 2 paėmimÄ visuomenės poreikiams.

7. Å alys susitaria, kad įsiteisėjusi teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, yra pagrindas iÅ¡mokėti UAB „Sėja“ iÅ¡ į Vilniaus 14-ojo notarų biuro notarės R. B. depozitinės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Luminor Bank AB, banko kodas 40100, į Å¡iÄ sÄ skaitÄ PareiÅ¡kėjos pervestÄ atlyginimÄ už visuomenės poreikiams paimamus žemės sklypus: 4 580 Eur sumÄ už Žemės sklypÄ Nr. 1 ir 13 400 Eur sumÄ už Žemės sklypÄ Nr. 2.

8. Å alys patvirtina, kad Å¡ia Taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas ginčas administracinėje byloje dalyje dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamus Žemės sklypus Nr. 1 ir Nr. 2 nustatymo ir sudarius Taikos sutartį Å¡alys ateityje nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ir pretenzijų, susijusių su administracinėje byloje Nr. eI-3735-414/2019 pareikÅ¡tais reikalavimais dėl atlyginimo už paimtus visuomenės poreikiams žemės sklypus nustatymo ir nagrinėtu ginču (iÅ¡skyrus reikalavimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį).

9. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis jų patirtas bylinėjimosi išlaidas apmoka pati ir šalys bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja. Šalys patvirtina, kad neturi ir ateityje nereikš pretenzijų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

10. Å alims yra žinoma, kad jei bet kuri iÅ¡ Å alių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį, teismo patvirtinta Taikos sutartis galės bÅ«ti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje („Vykdymo procesas“) nustatyta tvarka.

11. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jei dėl šios Taikos sutarties vykdymo kils ginčai, jie bus sprendžiami pirmiausia derybų būdu, nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis bus sprendžiamas įstatymų nustatyta tvarka.

12. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi iÅ¡sprendė visus pareiÅ¡kime dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams aktų teisėtumo patvirtinimo ir atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtus žemės sklypus nustatymo iÅ¡dėstytus reikalavimus, susijusius su atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtus žemės sklypus atlyginimu, todėl praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsnio 2 dalimi, priimti sprendimÄ nutraukti administracinę bylÄ Nr. eI-3735-414/2019 dalyje dėl PareiÅ¡kėjos reikalavimų nustatyti atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamus Žemės sklypus Nr. 1 ir Nr. 2 dydžio nustatymo. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, Å alių ir trečiųjų suinteresuotų asmenų interesams.

13. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos administracinės bylos Nr. eI-3735-414/2019 nutraukimo prašomoje dalyje pasekmės.

14. Å i Taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ kiekvienai Å aliai, ir vienas – bylÄ nagrinėjančiam teismui.

Nutraukti administracinę bylÄ Nr. eI-3735-414/2019 pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sėja“ nagrinėjamoje dalyje dėl atlyginimo dydžio už visuomenės poreikiams paimamÄ Å¾emę nustatymo.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.

Teisėjai Rimantas Giedraitis

Audrius Grauželis

Asta Urbonienė