Legislator Case Law & Legislation
b85f4bfb-86cc-497f-bf2d-98d052705e4b AI generated

b85f4bfb-86cc-497f-bf2d-98d052705e4b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b85f4bfb-86cc-497f-bf2d-98d052705e4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         Byla Nr. T-484-946/2017Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00119-2009-5                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                        2.5.14; 2.1.10.1.   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 20 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra nuteistajam B.

Legislator headnote

AI generated

b85f4bfb-86cc-497f-bf2d-98d052705e4b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo B. K. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2017 m. birželio 15 d. protokolo Nr. 94-134 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam B. K. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2017 m. birželio 19 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

         Byla Nr. T-484-946/2017Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00119-2009-5                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                        2.5.14; 2.1.10.1.   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 20 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra nuteistajam B.

K. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: 2017 m. birželio 19 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-119 nutarta taikyti nuteistajam B. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 m. 4 mėn. 8 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. birželio 15 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 3 dalį, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 14 balų ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo balas, gautas naudojant „OASys“ metodikÄ bausmės atlikimo pradžioje, nuo 24 balų sumažėjo iki 14.

Nuteistasis rodo teigiamÄ pokytį, bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų nepažeidinėjo, drausmine tvarka baustas nebuvo, skatintas keturiolika kartų, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, turi teigiamas nuostatas taikomos priežiÅ«ros atžvilgiu, socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaiko, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, turi tinkamas gyvenimo sÄ lygas laisvėje, teismo priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį dengia, pakankamai aukÅ¡ta darbinė motyvacija, neiÅ¡sako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, elgiasi motyvuotai, stengiasi rodyti teigiamus pokyčius, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nuoseklus ir nukreiptas elgesio koregavimui teigiama linkme.

Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. B. K. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. sausio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį 11 m. laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas. Nuteistasis atliko BVK 157 straipsnio 3 dalyje numatytÄ privalomÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 m. 4 mėn. 8 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. birželio 15 d.).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam B.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo B. K. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2017 m. birželio 15 d. protokolo Nr. 94-134 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam B. K. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2017 m. birželio 19 d.

Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-119 taikyti nuteistajam B. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam B. K. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 3 dalį. Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kiti nuteistÄ jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo B.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano vykdymÄ nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo B. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (14 balų).Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam B.

K. lygtinį paleidimÄ su intensyvia priežiÅ«ra nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra (BVK 157 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis BVK 157 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimi, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas n u t a r i a : patvirtinti Komisijos 2017 m. birželio 19 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 95-119 taikyti nuteistajam B.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 3 dalį, t. y. su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    ArÅ«nas Purvainis