Legislator Case Law & Legislation
b85c62cb-1d0d-40cd-8bfa-662ece3ed7ee AI generated

b85c62cb-1d0d-40cd-8bfa-662ece3ed7ee · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number b85c62cb-1d0d-40cd-8bfa-662ece3ed7ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                              Civilinė byla Nr. 2-4495-772/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02128-2011-9       Procesinio sprendimo kategorija: 116.3. (S)    ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 10 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ELEKTROBALT” ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „NORDLITA“ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b85c62cb-1d0d-40cd-8bfa-662ece3ed7ee · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui buvo pateikta prekių bei 2010-10-27 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401354, 2010-10-27 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401355, 2010-10-27 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401363, 2010-10-28 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401372, 2010-10-29 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401380, 2010-12-01 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401585 ir 2010-12-23d buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401720.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                              Civilinė byla Nr. 2-4495-772/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02128-2011-9       Procesinio sprendimo kategorija: 116.3. (S)    ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 10 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ELEKTROBALT” ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „NORDLITA“ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „ELEKTROBALT” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „NORDLITA“ 5198,21 Lt skolÄ , 542,28 Lt delspinigius ir 86,00 Lt žyminį mokestį. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2009 m. liepos mėn. 16 d. atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „NORDLITA“ pasirašė sutartį Nr. 2009-91 su UAB „ ELEKTROBALT“ dėl prekių teikimo.

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui buvo pateikta prekių bei 2010-10-27 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401354, 2010-10-27 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401355, 2010-10-27 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401363, 2010-10-28 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401372, 2010-10-29 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401380, 2010-12-01 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401585 ir 2010-12-23d buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra EBS10401720.

Bendra įsiskolinimo suma 5 198,21 Lt. Sutarties IV. 1 punkte nurodyta, kad pirkėjas už pateiktas prekes su pardavėju turi atsiskaityti ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos-faktÅ«ros už tas prekes iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Sutartyje numatyta (sutarties IV.7 p.), kad už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti kalendorinę dienÄ atsakovui bÅ«tų skaičiuojami 0,06 procento dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos. Nuo atsiradusio įsiskolinimo už pateiktas prekes atsakovui priskaičiuota 542,28 Lt delspinigiai.

Dėl sutartimi nustatytų delspinigių atsakovas sutiko, pretenzijų ieÅ¡kovui nereiÅ¡kė, tai yra Å¡alys sutartį pasirašė laisva valia. Å alių sudarytos sutarties turinys patvirtina, kad Å¡alys iÅ¡ anksto nustatė galimus ieÅ¡kovo nuostolius, kurių nereikia įrodinėti (CK 6.258 str.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.).

Atsakovas ieÅ¡kovui iki Å¡iol yra skolingas 5740,49 Lt, todėl Å¡i suma iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 86,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „NORDLITA“ į. k. 144908472, ieÅ¡kovui UAB „ELEKTROBALT”, į. k. 110681523, 5198,21 Lt (penkių tÅ«kstančių Å¡imto devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 21 cento) skolÄ , 542,28 Lt (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų, 28 centų) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 86,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminį mokestį.Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „NORDLITA“ į. k. 144908472, per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                     Jonas Stubrys