b859cba4-07db-4e75-b903-8a100a152089 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN6-935-1011/2020

Proceso Nr. 4-68-3-00721-2020-5

Procesinio sprendimo kategorija 7.1; 21.9.10

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. balandžio 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

B. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 str. numatyto nusižengimo padarymÄ ,

n u s t a t ė :

B. V. bÅ«damas nepilnametis, t. y. (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, 2019-11-17 apie 17.22 val. (duomenys neskelbtini) priklausančios „A“ degalinės, esančios (duomenys neskelbtini) į bakus įsipylė 43,88 litrus dyzelinio kuro, kurio vertė 52,48 Eur, ir nesumokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ degalinės, taip padarydamas 52,48 Eur žalÄ .

B. V. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ neteikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

ANK 108 str. nustatyta, kad vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iÅ¡Å¡vaistymas, kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iÅ¡Å¡vaistyto turto vertė nevirÅ¡ija 3 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – ir BBND), užtraukia baudÄ nuo 90 iki 300 Eur.

Tai, jog B. V. nagrinėjamu atveju iÅ¡ degalinės įsipylęs kuro, kurių bendra vertė 52,48 Eur, ir už kurÄ nesusimokėjęs pasiÅ¡alino, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2019‑11-29 tarnybinis praneÅ¡imas; AB „A“ 2019-11-17 pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad 2019-11-17 buvo pavogta dyzelinio kuro už 52,48 Eur; byloje pateiktas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, kuriame užfiksuotos administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės; paties B. V. administracinio nusižengimo protokole fiksuoti paaiÅ¡kinimai, kuriais jis savo kaltę pripažino, tvirtino gailis nusižengęs.

Vyriausybės 2017-08-30 nutarimu buvo patvirtintas 50 Eur BBND. IÅ¡ degalinės nagrinėjamu atveju pagrobtÄ kuro už 52,48 Eur, t. y. mažiau negu už 3 BBND sumÄ (3 x 50 = 150 Eur).

Byloje esantys ir aptarti įrodymai patvirtina, kad B. V. padarė ANK 108 str. numatytÄ nusižengimÄ .

B. V. savo kaltę padaręs nusižengimÄ pripažįsta, gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Nagrinėjamo pažeidimo padarymo metu B. V. turėjo galiojančių nuobaudų už ANK 108 str. numatyto nusižengimo padarymÄ (baustas 9 kartus), taigi analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ padarė pakartotinai. Å i aplinkybė sunkina jo atsakomybę (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro patvirtina, kad B. V. 2019–2020 m. buvo baustas administracine tvarka ir už kitokio pobÅ«džio administracinių nusižengimų padarymÄ (nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ; girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje; tabako gaminių laikymÄ , važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu taisyklių pažeidimÄ ) ir tai jį kaip asmenybę charakterizuoja neigiamai, linkusiÄ nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių.

Ä®vertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, tai, kad B. V. nagrinėjamÄ nusižengimus padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl jo atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už ANK 108 str. numatyto nusižengimo padarymÄ jam skirtina didesnė už vidutinę, t. y. 100 Eur, bauda.

Iš B. V. priteisti AB „A“ naudai 52,48 Eur nusižengimu padarytai žalai atlyginti (ANK 664 str. 2 d.).

Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 12 p., 635 str. 1 d. 1 p., 4 d., 664 str. 2 d., teismas

nutaria:

Pripažinti B. V., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius Administracinių nusižengimo kodekso 108 str. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) Eur baudÄ .

Iš B. V. priteisti AB „A“ (į. k. (duomenys neskelbtini) 52,48 (penkiasdešimt keturis eurus 48 ct) Eur nusižengimu padarytai žalai atlyginti.

IÅ¡aiÅ¡kinti B. V., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 19108219916.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Dūdys