b858392d-216d-4a3c-be39-9e06dd75cbff · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-559-855/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02646-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1; 3.4.3.14. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 21 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Ageras“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo partneriai“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos bankrutavusios UAB „Ageras“ bankroto byloje, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. vasario 8 d. nutartimi UAB „Ageras“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė UAB „Bankroto administravimo partneriai“. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „Ageras“ pabaigos. 2.1. Nurodo, kad Å¡iai dienai bendra BUAB ,,Ageras“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma sudaro 550 417,28 Eur, tame tarpe kreditoriniai reikalavimai 508 526,26 Eur ir 41 891,02 Eur delspinigiai. Nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ BUAB „Ageras“ įsiteisėjimo dienos iki 2020 m. kovo 9 d. administratorius patyrė 2 112,70 Eur iÅ¡laidas. BUAB ,,Ageras“ 2020 m. kovo 26 d. Kreditorių komiteto posėdyje buvo patvirtina nemokumo administratoriaus galutinė darbo ataskaita ir nutarta kreiptis į teismÄ dėl BUAB ,,Ageras” pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdyba pateikė pažymÄ , kad neturi duomenų, kad BUAB „Ageras“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Pažymi, kad BUAB „Ageras“ veiklos nevykdo, kitų pajamų gauti nėra galimybės, turtas parduotas. Ä®monėje darbuotojų nėra. Visos BUAB „Ageras“ galiojusios sutartys yra nutrauktos.

3. Apie bankroto administratoriaus praÅ¡ymo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ dalyvaujantiems byloje asmenims praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

4. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Šio įstatymo 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip iÅ¡imtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatas, todėl klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANÄ® nuostatos.

5. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis).

6. Tuo tarpu galiojęs Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas numatė, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos (32 straipsnio 4 dalis). AiÅ¡kinant galiojusio įstatymo nuostatas, teismų praktikoje buvo nurodoma, kad teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

7. Teismas pažymi, kad Å¡iame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiÅ¡kia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedÅ«rų teisėtumo priežiÅ«rÄ užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindÄ kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai iÅ¡spręsti bylÄ bei priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

8. Bankroto administratorius nurodė, jog šio juridinio asmens likvidavimo procesas yra baigtas, įmonė veiklos nevykdo. Iš bankroto administratoriaus pateikto 2020 m. kovo 27 d. likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi, o įmonės skoliniai įsipareigojimai sudaro 550 417,00 Eur. Viešųjų registrų duomenimis BUAB „Ageras“ neturi registruotino nekilnojamojo turto, taip ir transporto priemonių.

9. Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis vienintelė nebaigta byla, kurioje dalyvauja BUAB „Ageras“, yra Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-2853-855/2020 (kitų užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja bankrutuojantis juridinis asmuo, nėra). IÅ¡ nurodytos civilinės bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė BUAB „Gora“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pripažinti ieÅ¡kovės BUAB „Gora“ nuo 2014 m. lapkričio 12 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. atliktus atsakovei UAB „Ageras“ 437 614,00 Eur mokėjimus negaliojančiais bei pažeidžiančiais BUAB „Gora“ kreditorių interesus nuo jų atlikimo momento bei priteisti nurodytÄ pinigų sumÄ ir 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės, taip pat praÅ¡ydama priteisti Å¡iÄ sumÄ bei 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas solidariai ir iÅ¡ atsakovų R.

J., I. J., A. M. ir I. V.. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. balandžio 11 d. sprendimu ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies – pripažino ieÅ¡kovės BUAB „Gora“ nuo 2014 m. lapkričio 12 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. atsakovei BUAB „Ageras“ atliktus mokėjimus 437 614 Eur sumai negaliojančiais; priteisė iÅ¡ atsakovės UAB „Ageras“ ieÅ¡kovei 437 614,00 Eur ir nuo Å¡ios sumos 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas; likusius ieÅ¡kinio reikalavimus atmetė. BylÄ nagrinėjant apeliacine tvarka Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. kovo 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-245-798/2020 nutarė Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 11 d. sprendimo dalį dėl atmestų ieÅ¡kinio reikalavimų priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.

J., I. J., A. M., I. V. 437 614,00 Eur nuostolius bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo panaikinti ir perduoti ieškinio reikalavimus – pripažinti negaliojančiais ieškovės BUAB „Gora“ nuo 2014 m. lapkričio 12 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. įvykdytus 437 614,00 Eur mokėjimus atsakovei UAB „Ageras“ kaip prieštaraujančius Turto arešto aktų registro įstatymo nuostatoms (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.80 straipsnis) ir juridinio asmens teisnumui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.82 straipsnis) bei priteisti solidariai iš atsakovų R.

J., I. J., A. M., I. V. 437 614,00 Eur nuostolius ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo – pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo. Tuo tarpu likusioje dalyje Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 11 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ .

10. Taigi, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 11 d. sprendimas dalyje dėl 437 614,00 Eur sumos ir 6 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ UAB „Ageras“ bei atitinkamų mokėjimų Å¡iais sumai pripažinimo negaliojančiais tam tikrais pagrindais, yra įsiteisėjęs, ir nagrinėjant atitinkamoje dalyje civilinę bylÄ Nr. 2-2853-855/2020 iÅ¡ naujo, nurodytos sumos ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ UAB „Ageras“ ieÅ¡kovei BUAB „Gora“ klausimai iÅ¡ naujo nagrinėjami nebus.

Kaip matyti iÅ¡ UAB „Ageras“ bankroto bylos, BUAB „Gora“ yra įtraukta į UAB „Ageras“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä bÅ«tent su 449 267,72 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimo (437 614,00 Eur kreditorinis reikalavimas ir 11 653,72 Eur palÅ«kanos) bÅ«tent aukščiau nurodyto teismo sprendimo, kuris atitinkamoje dalyje jau yra įsiteisėjęs, pagrindu. Taigi, atitinkamos dalies bylos grÄ Å¾inimas iÅ¡ naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui ir bÅ«simas sprendimas byloje, kurioje bus sprendžiama dėl minėtų mokėjimo pripažinimo negaliojančiais kitu teisiniu pagrindu bei solidaraus nuostolių priteisimo iÅ¡ buvusių BUAB ‚Gora“ vadovų / akcininkų (fizinių asmenų) ir pan., galimybės, BUAB „Gora“ kreditorinio reikalavimo UAB „Ageras“ atžvilgiu buvimo fakto jau nepakeis, t. y. jokie turtinio pobÅ«džio pasikeitimai, kurie paliestų UAB „Ageras“ teises ir pareigas, neįvyks.

Be to, nagrinėjamos bylos duomenys bet kuriuo atveju patvirtina, kad BUAB „Ageras“ jokio turto ar piniginių lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima tenkinti kreditorinius reikalavimus neturi. Nurodytos aplinkybės leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad civilinės bylos Nr. 2-2853-855/2020 tolesnis nagrinėjimas netrukdo spręsti klausimÄ dėl BUAB „Ageras“ pabaigos, atitinkamai BUAB „Ageras“ pripažinimas pasibaigusia neturės jokios įtakos iÅ¡ naujo apeliacinės instancijos teismo grÄ Å¾intos nagrinėti bylos dalies iÅ¡sprendimui.

11. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. kovo 19 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. BUAB „Ageras“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma sprendimo dėl veiklos pabaigos priėmimo dienos duomenimis sudaro 550 417,28 Eur, o turto nėra likę.

12. Pagal JANÄ® 99 straipsnio 4 dalį galutinę bankroto ataskaitÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimÄ , o Å¡io straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. 2020 m. kovo 26 d. vykusiame kreditorių susirinkime balsavę kreditoriai vienbalsiai nusprendė patvirtinti galutinę bankroto administratoriaus ataskaitÄ (,,už” balsavo 497 231,79 Eur (90,34 proc.) dydžio reikalavimus turintys kreditoriai). Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita sprendžia, kad ji atitinka JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, kreditorių susirinkimo sprendimas JANÄ® 55 straipsnio nustatyta tvarka apskųstas nebuvo, todėl kreditoriams neprieÅ¡taraujant, yra pagrindas patvirtinti bankroto administratoriaus ataskaitÄ .

13. Taip pat atsižvelgiant į tai, jog JANÄ® 100 straipsnyje numatyti reikalavimai yra įvykdyti, o bankroto administratorius pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto BUAB „Ageras“ pabaigos.

14. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalis numato, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos (nurodomas straipsnis 27 straipsnis reglamentuoja praneÅ¡imÄ apie nemokumo bylos iÅ¡kėlimÄ ). Tuo tarpu JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo.

Atsižvelgiant į aptartÄ teisinį reguliavimÄ , administratorius įpareigotinas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus bei pateikti Å¡ių veiksmų atlikimÄ patvirtinančius įrodymus teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 – 100 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti galutinę bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo partneriai“ parengtÄ BUAB „Ageras“ bankroto ataskaitÄ .

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Ageras“ (juridinio asmens kodas 301532728, buveinės adresas Vilniaus m. sav., Vilniaus m., MÅ«rinės Vokės g. 7-3), veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Ä®pareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens iÅ¡registravimÄ .

PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius ir juridinio asmens dalyvius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas dalyje dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo neskundžiamas. Kitoje dalyje sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Renata Volodko