Legislator Case Law & Legislation
b857bf61-ec4e-4e44-98ce-57087fd7a3d6 AI generated

b857bf61-ec4e-4e44-98ce-57087fd7a3d6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b857bf61-ec4e-4e44-98ce-57087fd7a3d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NrBaudžiamoji byla Nr. e1-769-993/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03806-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė klausimÄ dėl kardomųjų priemonių, paskirtų S. C., panaikinimo ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. vasario 5 d. baudžiamuoju įsakymu S. C. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir skirta jam bausmė – 51 MGL, tai yra 2550 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

b857bf61-ec4e-4e44-98ce-57087fd7a3d6 · Kauno apylinkės teismas: ?NrBaudžiamoji byla Nr. e1-769-993/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03806-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė klausimÄ dėl kardomųjų priemonių, paskirtų S. C., panaikinimo ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. vasario 5 d. baudžiamuoju įsakymu S. C. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir skirta jam bausmė – 51 MGL, tai yra 2550 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NrBaudžiamoji byla Nr. e1-769-993/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03806-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė klausimÄ dėl kardomųjų priemonių, paskirtų S. C., panaikinimo ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. vasario 5 d. baudžiamuoju įsakymu S. C. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir skirta jam bausmė – 51 MGL, tai yra 2550 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 34 MGL, tai yra 1700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas S. C. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 25 d. 21.59 val. iki 2020 m. sausio 27 d. 16.40 val., tai yra dvi paros, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL baudai, ir laikyta, kad jis yra neatlikęs 30 MGL, tai yra 1500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) baudos bausmės. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas nuteistojo praÅ¡ymas panaikinti jam taikytas kardomÄ sias priemones ir grÄ Å¾inti prie bylos esančius pasus, nes jis nori grįžti namo į UkrainÄ .

Kardomosios priemonės panaikintinos. Nustatyta, jog minėtu baudžiamuoju įsakymu S. C. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymas, dokumentų paėmimas – paliktos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus, panaikintos. Baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs. Teisme gautas nuteistojo praÅ¡ymas grÄ Å¾inti pasus, nes jis nori grįžti namo. Pateiktas mokėjimo nurodymas patvirtina, kad nuteistasis sumokėjo 1500 Eur baudÄ .

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga. Teismo vertinimu, nuteistajam paskirtos kardomosios priemonės – dokumento paėmimas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti tapo nebereikalingos, nes bausmę nuteistasis jau įvykdė, be to jos pernelyg suvaržo nuteistojo teises grįžti namo į užsienio valstybę. Atsižvelgiant į nurodytus argumentus, kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – dokumento paėmimas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintinos, prie bylos esantys asmens dokumentai (pasai) grÄ Å¾intini nuteistajam (BPK 139 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119 straipsniu, 139 straipsniu, 440 straipsniu, n u t a r i a : nuteistajam S. C. paskirtas kardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti, asmens tapatybės dokumentus, esančius prie baudžiamosios bylos, grÄ Å¾inti nuteistajam. Nutartis neskundžiama. Teisėja Indrė Averkienė