b856ab91-0c99-4a71-9475-eaa4a941f463 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1861-759/2017Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01315-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1; (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 1 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjo ieškovo AB ,,BnP Finance“ ieškinį atsakovui V. B. dėl įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB „BnP Finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 1156,34 Eur skolÄ , 222 Eur kredito mokestį, 18,12 Eur palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui V. B. procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2017 m. rugpjūčio 9 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių esant CPK numatytiems pagrindams.Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015 m. kovo 25 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui 2600 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 1528 Eur vartojimo kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanas) pagal mokėjimo grafikÄ , t. y. mėnesinėmis įmokomis iki 2017 m. gruodžio 17 d.

Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų ir nereaguojant į ieÅ¡kovo raginimus padengti įsiskolinimÄ , ieÅ¡kovas 2017 m. liepos 10 d. praneÅ¡imu vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį su atsakovu.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu (CPK 178, 185 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 1156,34 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 222 Eur kredito mokestis (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.258 straipsnis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 ir 2 dalys).Vartojimo kredito sutarties 6.1 p. Å¡alys susitarė, kad atsakovei uždelsus sumokėti kredito mokėjimus, ieÅ¡kovui yra mokamos palÅ«kanos pagal specialiojoje dalyje nurodytÄ bendrÄ normÄ , skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ .

CK 6.261 straipsnyje nustatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsakovas laiku neįvykdė prievolės, todėl reikalavimas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 18,12 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas už 2017 m. liepos 27 d. palÅ«kanų skaičiavimo lentelėje nurodytus laikotarpius, vertinant praÅ¡omos priteisti sumos dydį ir jos susidarymo laikotarpį, laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 6.261 str.).Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1396,46 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimamas sprendimas, priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ kitos Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 31 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija 3,00 Eur dydžio (LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kovo AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, 1156,34 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 34 centų) skolÄ , 222 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų) kredito mokestį, 18,12 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 12 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1396,46 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 152 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovui.

Teisėja                                                                                 Snieguolė Bielskienė