b8564e42-3555-47a9-b802-dbddca02e480 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                 Civ. byla Nr. 2-2786-400/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01924-2014-6Procesinio dokumento kategorija 118.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m. birželio 30d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė,Sekretoriaujant Viktorijai StalioraitieneiDalyvaujant atsakovo atstovei Vitalijai Kopūstienei, ieškovės AAS „Gjensidige Baltic“atstovui ir atsakovui R.

P. nedalyvaujant teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos pagal ieÅ¡kovės AAS „Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. ir n u s t a t ė :   šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.    PraÅ¡ymas tenkintinas.   Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina.

Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos ( CPK 294 str.). Atsakovas R. P. atlygina procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (CPK 87 str. 2d.).     Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ patenkinti.         Patvirtinti 2014-06-20 Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės AAS „Gjensidige Baltic“ (LT veikianti per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , į.k. 300633222, buv.

T. Å . g. 21/Vytenio g. 12, atstovaujama K. S. (toliau - IeÅ¡kovė ) ir atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas), kartu toliau vadinami ( Å alimis ), Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2786-400/2014 dėl skolos, sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir susitarė: Å ia Taikos sutartimi taikiai iÅ¡spręsti tarp Å alių kilusį ginÄÄ bei užbaigti civilinę bylÄ Nr. 2-2786-400/2014, nagrinėjamÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme, kurioje IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė Atsakovui reikalavimus dėl draudimo iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo ir nuostolių atlyginimo.Å alys susitaria, kad Atsakovas pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimÄ ir sutinka sumokėti IeÅ¡kovui 4500 Lt (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų ir 00 centus).

Atsakovas įsipareigoja sumokėti 4500 Lt pagal grafikÄ : Nr. Dalinio mokėjimo dienaMokėjimas12014.07.28150,00 Lt22014.08.28150,00 Lt32014.09.28150,00 Lt42014.10.28150,00 Lt52014.11.28150,00 Lt62014.12.28150,00 Lt72015.01.28150,00 Lt82015.02.28150,00 Lt92015.03.28150,00 Lt102015.04.28150,00 Lt112015.05.28150,00 Lt122015.06.28150,00 Lt132015.07.28150,00 Lt142015.08.28150,00 Lt152015.09.28150,00 Lt162015.10.28150,00 Lt172015.11.28150,00 Lt182015.12.28150,00 Lt192016.01.28150,00 Lt202016.02.28150,00 Lt212016.03.28150,00 Lt222016.04.28150,00 Lt232016.05.28150,00 Lt242016.06.28150,00 Lt252016.07.28150,00 Lt262016.08.28150,00 Lt272016.09.28150,00 Lt282016.10.28150,00 Lt292016.11.28150,00 Lt302016.12.28150,00 Lt Atsakovas dalinio mokėjimo sumÄ perveda į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, nurodydamas, jog tai mokėjimas žalos byloje Nr. 40-107-021373 (regresas).Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovas atsisako visų kitų reikalavimų Å¡ioje byloje (delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų).

Å alys neatlygina viena kitai Å¡ioje civilinėje byloje turėtų teisinių paslaugų ir kitų su Å¡ios Taikos sutarties vykdymu susijusių iÅ¡laidų, iÅ¡skyrus Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte numatytas iÅ¡laidas.Atsakovas atlygina teismo iÅ¡laidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias priteistų teismas.Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl Å¡ioje civilinėje byloje pareikÅ¡tų bei su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.

Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau LR CPK) 294 straipsnio 2 dalyje (BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).

Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių po vienÄ tenka kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai, o trečiasis yra pateikiamas Panevėžio miesto apylinkės teismui.Å alys, remdamosi LR CPK 140 str. 3 d., susitaria kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka bei civilinės bylos nutraukimo (LR CPK 293 str. 5 p.).    Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata)galiÄ . Sutarties Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str. bei LR CK 6.983, 6.984, 6.985, 6.986 str.

      Civilinę bylÄ dėl skolos pagal ieÅ¡kovės AAS „Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. nutraukti.      Priteisti iÅ¡ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 11,50 Lt (vienuolika litų 50 ct.) žyminio mokesčio, įmokos kodas 5660, sumokant į Valstybinės mokes0čių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000.

            GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovei AAS „Gjensidige Baltic“ (LT veikianti per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , į.k. 300633222, buv. T. Å . g. 21/Vytenio g. 12, dalį žyminio mokesčio sumoje 135 Lt (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis litus) pagal 2014-03-20 įmokos mokėjimonurodymÄ Nr. J13 Nordea Bank Pic Lietuvos skyrius, Å¡iÄ nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.          Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.Teisėja                                                                                         Rima Å imbelytė